Жалоба на постановление мирового судьи,ч.2 ст.12.27



Дело № 12-728/11

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Маркова Г.Н., рассмотрев в г. Сыктывкаре 20 июля 2011 года жалобу Липатникова В.И. на постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара от 16 июня 2011 года, которым Липатников В.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара от 16 июня 2011 года Липатников В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Липатникова В.И. обратился в Сыктывкарский городской суд РК с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В частности, в своей жалобе заявитель указал, что вывод об умышленном оставлении места ДТП не соответствует действительности. Характер повреждений свидетельствует о незначительном контакте касательного характера, который не привел к деформации фрагментов кузова автомобилей. Заявитель не заметил факт ДТП, так как не услышал звук удара во время контакта машин, не сработала сигнализация автомобиля припаркованного автомобиля.

В судебном заседании привлекаемое лицо и его защитник участия не принимают, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

На основании ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении , составленного должностным лицом ГИБДД УВД по г. Сыктывкару 08 мая 2011 года, следует, что 08 мая 2011 года в 10 часов 50 минут водитель Липатников В.И., управляя автомобилем марки ..., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно схемы места дорожно-транспортного происшествия 08 мая 2011 года около 10 часов 50 минут водитель Липатников В.И., управляя автомобилем марки ... при движении по ул. ... совершил дорожно-транспортное происшествие, поле чего водитель Липатников В.И. скрылся с места ДТП.

Как следует из письменных объяснений Р.Е. 08 мая 2011 года около 10 час. 55 мин. он стоял у края проезжей части напротив д. ... по ул. ..., в этот момент автомобиль ..., двигавшийся по ул. ..., ударил по левой стороне его автомашины .... Автомашина ... на некоторое время снизила скорость, и, не останавливаясь, заехала во двор дома. Р.Е. увидел, как из машины ... вышел водитель и стал осматривать свою машину. Водитель автомобиля ... пытался уехать, но Р.Е. перегородил дорогу своим автомобилем.

Из письменных объяснений Е.Н. следует, что 08 мая 2011 года около 10 час. 30 мин. она планировала припарковаться у магазина по адресу г. Сыктывкар, ул. ... д..... При парковке автомобиля ее автомобиль ... заглох. Она пыталась завести машину и почувствовала толчок в левую заднюю часть ее автомашины. Она увидела как автомобиль ..., задев еще одну машину марки ..., уехал.

Справкой по ДТП подтверждено наличие значительных повреждений автомашины марки ...

Согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Вина Липатникова В.И. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела и не вызывает сомнения.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что при производстве по делу об административном правонарушении мировым судьей Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара не было допущено нарушений процессуальных и материальных норм, которые влекут изменение или отмену постановления в соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях Липатникова В.И. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

Оценка доказательств мировым судьей основана на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ, которые влекут прекращение производства по делу об административном правонарушении, при рассмотрении жалобы Липатникова В.И. также не установлено.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара от 16 июня 2011 года является законным и обоснованным, наказание назначено с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара от 16 июня 2011 года о признании Липатникова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначении Липатникову В.И. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Маркова Г.Н.