Дело 12-713/11

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Маркова Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Безлепкина В.А на постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара

Установил:

Постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Безлепкин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Безлепкин В.А обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Безлепкин В.А. на доводах жалобы настаивает.

Заслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела и доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп. 8 п.2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов суд обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления в полном объеме, не ограничиваясь доводами заявителя.

Согласно протоколу об административном правонарушении в ... час. ... мин. Безлепкин В.А. в цехе лесопиления ООО «Коми кимберджек лес» при осуществлении принудительного привода на основании постановления ... ОСП по ... району С.А. на неоднократные законные требования ... по ОУПДС В.Н. категорически отказался последовать с ним в служебную автомашину. После неоднократных предупреждений о возможности применения к нему физической силы и спецсредств к заявителю ... В.Н.была применена физическая сила в отношении Безлепкина В.А. Заявитель упирался при доставлении и лишь поняв, что не сможет уклониться от принудительного привода, проследовал в служебную машину отдела судебных приставов и был доставлен к дознавателю.

дознавателем ОСП по ... району в рамках уголовного дела вынесено постановление о принудительном приводе Безлепкина В.А. для проведения с ним следственных действий.

Начальником ОСП по ... району постановление передано для исполнения ... по УДПС В.Н.

Привод осуществляется по постановлению дознавателя, следователя, прокурора, судьи или по определению суда о приводе. В постановлении (определении) должно содержаться обоснование применения данной меры процессуального принуждения, время и место привода. Перед его исполнением оно объявляется лицу, которое подвергается приводу. Это удостоверяется его подписью на постановлении или определении. Привод не может производиться в промежуток с ... до ... часов по местному времени, т.е. в ночное время.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля В.Н. показал, что Безлепкина В.А. обнаружили на рабочем месте около ... часов, подозреваемому было объявлено постановление о приводе, однако Безлепкин В.А. отказался проследовать за ним. Свидетель вновь потребовал пройти в машину, на что Безлепкин В.А. отказался, указал, что требование не является законным, и продолжил работу. Безлепкин В.А. был предупрежден о применении физической силы и спецсредств, после чего Безлепкин В.А. оттолкнул свидетеля. В это время зашел водитель А.Л, свидетель применил физическую силу, взяв за руку Безлепкина В.А., после чего последний согласился пройти в служебную автомашину.

Свидетель А.Л. суду показал, что осуществляя привод Безлепкина В.А., приехали в организацию, где работает Безлепкин В.А. ... В.Н. зашел в цех, после чего свидетель услышал разговор на повышенных тонах. Он зашел в цех и увидел, как Безлепкин В.А. отталкивает пристава, в, свою очередь, Безлепкин В.А. увидел свидетеля и согласился пройти в машину.

Согласно положениям ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере ... рублей; на должностных лиц ... рублей.

Вина Безлепкина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... , актом об обнаружении правонарушения, показаниями судебного пристава по ОУПДС по ... району В.Н., А.Л.

Как установлено при рассмотрении жалобы, Безлепкин В.А. о времени и месте рассмотрения дела извещался мировым судьей по адресу: с. ..., ул. .... Судебные извещения возвращены в адрес суда.

Заявитель указал, что действительно проживает по указанному выше адресу.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

При таких обстоятельствах, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Безлепкина В.А. события и состава правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ является законным и обоснованным и не подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара о привлечении Безлепкина В.А к административной ответственности по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правоотношениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей - оставить без изменения, а жалобу Безлепкина В.А – без удовлетворения.