Дело №12-775/2011

Р Е Ш Е Н И Е

09 августа 2011 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Олейник И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе

СКЛЯРЕНКО П.П.,

на постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара от 07.07.2011 г. о привлечении Скляренко П.П. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара от 09.08.2011 г. Скляренко П.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Согласно постановлению в 10 часов 30 минут на перекрестке улиц ... г.Сыктывкара Скляренко П.П., управляя автобусом ... во избежание столкновения прибегнул к экстренному торможению, в результате пассажир автобуса / В.Н., получил телесные повреждения, после чего Скляренко П.П. в нарушение п.2.5 ПДД РФ с места происшествия скрылся.

Скляренко П.П. в лице своего представителя Кочанова И.Г. подал в суд жалобу на указанное постановление, в которой просил его отменить и прекратить производство по делу. В обоснование жалобы Скляренко П.П. указал, в частности, что его вина не доказана, т.к. он не мог знать, что в результате экстренного торможения в автобусе имеются пострадавшие, в связи с чем он не мог исполнить обязанности, возложенные на него п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ. После экстренного торможения к нему никто не обращался, кондуктор попросила аптечку через одну остановку и не пояснила, что кто-то из пассажиров получил травму из-за экстренного торможения.

В судебном заседании Скляренко П.П. и его представитель Кочанов И.Н. поддержали доводы жалобы.

В.Н. поддержал письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, его законный представитель Терлецкий Н.С. не настаивал на привлечении Скляренко П.П. к административной ответственности.

Заслушав объяснения участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п.1 ст.2.1 КоАП РФ). На основании ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

По объяснениям Скляренко П.П. он не знал о том, что пассажир автобуса В.Н. получил травму вследствие торможения автобуса при движении по маршруту. Он предпринимал экстренное торможение для предотвращения столкновения с легковым автомобилем, который резко изменил траекторию движения; спустя некоторое время после этого кондуктор взяла у него аптечку, он не спрашивал ее зачем, т.к. автобус находился в движении. Никто из пассажиров о травмах не сообщал. Если бы он знал о пострадавшем, то принял бы необходимые меры для медицинской помощи и надлежащей фиксации.

Допрошенная в качестве свидетеля кондуктор автобуса А.А. сообщила суду, что при движении автобуса один из пассажиров попросил у нее бинт, она взяла аптечку у водителя, после чего обнаружила, что в задней части автобуса сидит мальчик, у которого опухла рука в районе запястья, они приложили холод к его руке, у остановки «...» мальчик вышел. О случившемся водителю она не говорила.

С учетом установленных по делу обстоятельств, объяснений Скляренко П.П. и В.Н., показаний свидетеля А.А. и представленных материалов, судья не усматривает в действиях Скляренко П.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку в данном случае по делу не доказано, что Скляренко П.П. знал о факте дорожно-транспортного происшествия, соответственно не доказана и его вина в оставлении места ДТП. Доказательств обратного суду не представлено, доводы Скляренко П.П. при рассмотрении дела не опровергнуты.

Таким образом, судья находит обжалуемое постановление подлежащим отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить жалобу Скляренко П.П..

Отменить постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара о привлечении Скляренко П.П. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, прекратить производство по делу.

Судья И.И.Олейник