Дело № 12-774/2011г.

РЕШЕНИЕ

«5» августа 2011 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев жалобу Бондаренко П.И. на постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара РК от 20 июня 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении него по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара РК от 20 июня 2011 года Бондаренко П.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Бондаренко П.И. обратился в Сыктывкарский городской суд РК с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить.

При рассмотрении жалобы Бондаренко П.И. участия не принял, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно протокола об административном правонарушении от 24.03.2011 г. Бондаренко П.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

24.03.2011 г. в 21.10 час. напротив д. ... ул. ... г. Сыктывкара РК управлял а/м ..., в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7. ПДД РФ.

Согласно п. 2.7 ППД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

24.03.2011 г. сотрудником ГИБДД с участием двух понятых был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством в отношении Бондаренко П.И. В протоколе указано, что Бондаренко П.И. управлял а/м ... с признаками опьянения: запах алкоголя из рта, нарушение речи.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, при проведении освидетельствования 24.03.2011 г. в 22 час. 07 мин. врачом-наркологом ГУ «...» установлено состояние опьянения. Исследование проводилось с помощью прибора «...» .

В материалах дела имеется копия свидетельства о поверке , согласно которому средство измерений - прибор для измерения концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе «...» , принадлежащее ГУ «...» поверено и на основании результатов периодической поверки признано пригодным к применению, имеет поверительное клеймо.

В соответствии с руководством по эксплуатации, анализатор паров «...» может применяться в целях медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт управления автомобилем Бондаренко П.И. не отрицал, в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 24 марта 2011 г. указано Бондаренко П.И. об употреблении, со слов, «вчера, вечером 300 мл водки». При освидетельствовании врачом также отмечено, что в позе Ромберга у Бондаренко П.И. имеется неустойчивость, движения выполняет неточно, имеется запах перегара изо рта.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).

При рассмотрении дела у мирового судьи Бондаренко П.И. участия не принял, при этом не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (повестка получена им 20 июня 2011 года в 17 час. 37 мин., рассмотрение дела состоялось 20 июня 2011 года в 15 час. 00 мин).

Принимая во внимание отсутствие у привлекаемого лица возможности личного участия в рассмотрении дела, истечение срока давности привлечения к ответственности, постановление по делу подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара РК от 20 июня 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Бондаренко П.И. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья