Дело № 12-526/2011

Р Е Ш Е Н И Е

01 августа 2011 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Чеботарева А.Я.,

на определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 13.04.2011 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 13.04.2011 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Чеботарева А.Я., на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно обжалуемому постановлению должностного лица водитель Чеботарев А.Я. управляя автомашиной марки ..., при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и совершил столкновение с автомашиной ..., чем нарушил п.п. 8.12 ПДД РФ.

Чеботарев А.Я. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указывая на отсутствие вины в дорожно-транспортном происшествии.

В судебном заседании Чеботарев А.Я. и его защитник (по устному ходатайству) – Чернояров Н.В. на удовлетворении жалобы настаивают, указывая на то, что сотрудником ГИБДД необоснованно сделаны выводы о виновности Чеботарева А.Я. в нарушении п.п. 8.12. ПДД РФ, а так же считают виновником ДТП водителя автомашины ....

Гаджиева Е.Б. в судебное заседание не явилась. Конверт с уведомлением возвращен в адрес суда по истечении срока хранения.

Сотрудник ГИБДД в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно уведомлению находится в очередном трудовом отпуске.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гаджиевой Е.Б. и сотрудника ГИБДД УВД по г. Сыктывкару.

Заслушав Чеботарева А.Я. и его защитника – Черноярова Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 19.04.2011 года в 13 ч. 15 мин. около дома № ... по ул. ... г. Сыктывкара, произошло ДТП с участием автомашины ..., под управлением Чеботарева А.Я. и автомашины ..., под управлением Е.Б.

По результатам рассмотрения указанного материала вынесено приведенное определение.

Исходя из положений ст.ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

Следовательно, с учетом требований ст. 26.1 КоАП РФ, определяющих перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, вина водителя в нарушении Правил дорожного движения не является самостоятельным предметом доказывания при прекращении производства по делу.

Принимая такое решение, в связи с отсутствием нарушения ПДД, за которое предусмотрена административная ответственность, административный орган должен указать в определении (постановлении) именно об этом. Однако изложение в нем выводов о нарушении водителем требований ПДД является недопустимым.

Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит состава административного правонарушения, под который подпадали бы действия Чеботарева А.Я. в рассматриваемой дорожной ситуации. Поэтому выводы о виновности Чеботарева А.Я. в дорожно-транспортном происшествии, сделанные инспектором ДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару при вынесении определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по мотиву отсутствия состава административного правонарушения, являются необоснованными. Отсутствие состава правонарушения исключает какие-либо суждения о виновности.

Таким образом, определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 13.04.2011 года в части вывода о виновности Чеботарева А.Я. в дорожно-транспортном происшествии требованиям закона не соответствует.

С учетом изложенного, обжалуемое определение подлежит изменению – из него следует исключить выводы о нарушении Чеботаревым А.Я. п.п. 8.12 ПДД РФ и его виновности в дорожно-транспортном происшествии (не убедился в безопасности своего маневра) 19.04.2011 года в 13 ч. 15 мин. около дома № ... по ул. ... г. Сыктывкара.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Изменить определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 13.04.2011 года, исключив из него выводы о нарушении Чеботаревым А.Я. п.п.8.12 ПДД РФ и его виновности в дорожно-транспортном происшествии (не убедился в безопасности своего маневра) 19.04.2011 года в 13 ч. 15 мин. около дома № ... по ул. ... г. Сыктывкара.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения или получения.

Судья Р.В. Куриленко