Дело № 12-762/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев в г. Сыктывкаре 16 августа 2011 года жалобу Бурянина В.Л. на постановление должностного лица ГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 22 июня 2011 года, которым Бурянин В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере ... рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением должностного лица ГИБДД УВД по г. Сыктывкару 11 ВВ 311748 от 22 июня 2011 года Бурянин В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Бурянин В.Л. и его защитник Рзаев А.К.о. обратились в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, в которой просит указанное постановление отменить.

При рассмотрении жалобы Бурянин В.Л. участия не принял, извещен по известному суду адресу. Защитник Бурянина В.Л, доводы жалобы поддержал.

Заслушав объяснения защитника, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 3 ст. 12.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 настоящего Кодекса.

Из постановления от 22 июня 2011 года следует, что Бурянин В.Л. 19.06.2011 г. в 11.30 час., управляя а/м ... перед выполнением поворота налево, заблаговременно не включил указатель поворота, создав помеху в движении а/м ..., выполняющей обгон и затем а/м ..., чем нарушил п.п. 8.1, п. 8.2 ПДД РФ.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

Согласно п. 8. 2 Правил дорожного движения РФ, подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

Согласно п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В силу п. 8.5 Правил дородного движения РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Из письменных объяснений Бурянина В.Л. следует, что 19.06.2011 г. в 11.30 час., он, управляя а/м ..., двигался по а/д Сыктывкар-Нювчим со стороны г. Сыктывкара в сторону п. Нювчим. На а/д двигался по своей полосе и не перестраиваясь в правую сторону, подъезжая к перекрестку с а/д на п. Максаковку, включив указатель левого поворота и снизив скорость, убедился, что отсутствуют автомобили, двигавшиеся во встречном направлении, приступил к выполнению маневра поворота налево, при этом посмотрев в зеркало заднего вида, где не увидел никаких автомашин, двигавшихся сзади. При выполнении маневра поворота, почувствовал сильный удар, от которого а/м потеряла управление и совершила выезд на обочину, при этом так же почувствовал 2-ой удар с левой стороны. После остановки увидел, что произошло столкновение с а/м ... и ....

Из письменных объяснений М.В. следует, что 19.06.2011 г. в 11.30 час., управлял а/м ..., двигался на а/д Сыктывкар-Нювчим со стороны г. Сыктывкара в сторону п. Нювчим со скоростью 60 км/ч, впереди двигалась а/м ..., которая на 7 км а/д, не включая указателей поворота, перестроилась правее, при этом М.В. продолжил движение прямо. Опережая а/м ..., поравнявшись с указанной а/м, а/м ... неожиданно, не включая указателей поворота, приступила к выполнению поворота налево, при этом М.В. вывернул руль в левую сторону, но столкновение избежать не удалось, от удара его а/м развернуло на проезжей части.

В суде М.В. показал, что находился в автомобиле ..... за рулем, на 7 км. автодороги Сыктывкар Нювчим, впереди ехал ..., он за ним со скоростью 60 км. в час. Приближаясь к перекрестку, ... не указал сигнал правого поворота, перестроился на правую полосу, он, без выезда на встречную полосу продолжил движение прямо. Когда опередив ..., он без левого сигнала поворотника повернул влево, тем самым задел ему заднюю часть автомобиля. Его развернуло.

Из письменных объяснений Е.А. следует, что 19.06.2011 г. в 11.30 час., управлял а/м .... двигался по а/д Сыктывкар-Нювчим со скоростью 90 км/ч. На 7 км а/д перед его а/м двигалась а/м ..., а перед ним двигалась а/м ..., и последняя, не включив указателей поворота, стала перестраиваться правее, при этом а/м ... приступила к маневру опережения данной а/м ... и напротив перекрестка с а/д на п. В. Максаковка водитель а/м ... неожиданно для Е.А., не включив указатель поворота, находясь в крайней правой полосе, приступила к маневру поворота налево, при этом произошло столкновение с а/м ..., Е.А., пытаясь избежать столкновение, вывернул руль в левую сторону и нажал на педаль тормоза, но а/м ... развернулась на проезжей части при столкновении с а/м ..., после чего произошло столкновение с а/м под управлением Е.А., при этом а/м ... по инерции съехала на обочину.

В суде Е.А. показал, что управлял автомобилем ..., после Максаковки, где поворот, догнал колонну, впереди двигался автомобиль ..., впереди него .... Когда стал догонять, водитель ... принял вправо, практически съехал с дороги, поворотник не показывал. Своим действием показал, что поворачивает направо. Автомобиль ... пошла на обгон, ехала почти прямо, он последовал за ней. Водитель ... резко поворачивает налево, ... успевает проскочить, задней частью сталкивается с передней частью ..., он принял влево, уходя от столкновения, но ... пошел на его сторону, столкнулись боком.

Из письменных объяснений Е.А. следует, что 19.06.2011 г. в 11.30 час., двигаясь на заднем сиденье а/м ..., увидела, что двигавшаяся впереди а/м ..., перестроилась вправо и ... продолжила движение прямо, после чего а/м ... неожиданно, не включив указателей поворота, резко повернула влево, после чего произошло столкновение с указанной а/м.

Из письменных объяснений Е.Г. следует, что 19.06.2011 г. в 11.30 час., двигалась на переднем пассажирском сиденье а/м .... Двигавшаяся впереди а/м ..., не включив указателей поворота, на высокой скорости, очень резко, неожиданно для всех, приступил к выполнению маневра поворота налево, после чего произошло столкновение с а\м ..., от которого а/м ... развернулась, а а/м ... продолжила поворот налево, перегородив дорогу а/м ..., после чего произошло столкновение с а/м .... Когда а/м ... стал поворачивать, он практически пересек перекресток, и столкновение не было возможности избежать.

Из письменных объяснений А.В. следует, что 19.06.2011 г. в 11.30 час., двигался на пассажирском сиденье а/м ... по а/д Сыктывкар-Нювчим со стороны г. Сыктывкара, со скоростью 20 км/ч. На 7 км а/д при выполнении маневра поворота налево произошло столкновение с а/м ..., после чего произошло столкновение с а/м ....

Из письменных объяснений В.Г. следует, что 19.06.2011 г. в 11.30 час., двигалась на переднем пассажирском сиденье а/м ..., видела, что двигавшаяся впереди а/м ... перестроилась вправо, после чего резко повернула налево и произошло столкновение а/м. Впереди идущий «...» не включил поворотник.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).

Из представленных суду материалов следует, что, в силу п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, Бурянин В.Л., намереваясь совершить маневр поворота налево, должен был заблаговременно включить указатель левого поворота, однако этого не сделал, в результате чего, при выполнении маневра поворота создал помеху для движения автомобиля ... двигавшемуся в попутном направлении под управлением М.В.

Изложенное подтверждается показаниями свидетелей, схемой места ДТП, перечнем и характером повреждений автомобилей.

Довод жалобы о том, что в протоколе об административном правонарушении не указан в качестве свидетеля А.В. не является основанием для отмены постановления от 22 июня 2011 года, поскольку указанный свидетель был опрошен сотрудником ГИБДД при составлении материала и его письменные объяснения были приобщены к материалу проверки по факту ДТП.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Бурянина В.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в связи с чем, постановление должностного лица ГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 22 июня 2011 года является обоснованным и основанным на законе. Оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление должностного лица ГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 22 июня 2011 года о привлечении Бурянина В.Л. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере ... рублей оставить без изменения, жалобу Бурянина В.Л. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии решения.

Судья