Жалоба на постановление должностного лица ГИБДД УВД,ст.12.27 ч.1



12-741/2011

РЕШЕНИЕ

11 августа 2011 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев жалобу Бахтина Г.А. на определение должностного лица ГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 26 июня 2011 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Определением должностного лица ГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 26 июня 2011 года в производстве по делу об административном правонарушении в отношении Бахтина Г.А. отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно указанному определению, 26 июня 2011 г. в 22.10 час. по адресу: ул. ..., ... г. Сыктывкара, водитель Бахтин Г.А., управляя ..., выполняя маневр движения заднего хода, не убедился в его безопасности, в результате чего совершил наезд на а/м ..., нарушив п.п. 8.12 ПДД РФ.

Бахтин Г.А. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой на приведенное определение, в которой просил исключить из него выводы о виновности.

При рассмотрении жалобы Бахтин Г.А.участия не принял, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 26 июня 2011 г. в 22.10 час. по адресу: ул. ..., ... г. Сыктывкара, водитель Бахтин Г.А., управляя ... 11, выполняя маневр движения заднего хода, совершил наезд на а/м ....

Из объяснений Бахтина Г.А. следует, что 26.06.2011 г. около 18.30 час. вышел на работу. Около 22.10 час. выполнял дорожные работы на ..., выполнял маневр заднего хода, не убедился в его безопасности, в результате чего совершил наезд на а/м ..., которая стояла позади. Свою вину не признает, поскольку стояли знаки «дорожные работы».

Из объяснений А.Ю. следует, что 26.06.2011 г. около 22.10 час. управлял а/м ..., двигался со стороны ... по ул. ... в сторону ул. ... со скоростью 40 км/ч впереди а/м никого не было. Двигался по крайней левой полосе около заборчиков стоящих посередине дороги. На перекрестке ул. ... и ул. ..., остановился, чтобы пропустить автомобили, движущиеся во встречном направлении, т.к. хотел повернуть налево. Пока пропускал встречные а/м, слева от себя увидел ..., который двигался в его сторону. А.Ю. ему сразу посигналил, однако каток продолжил движение и совершил наезд на а/м ....

По результатам рассмотрения указанного материала вынесено приведенное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя Бахтина Г.А.

Исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

В силу п. 8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит состава административного правонарушения, под который подпадали бы действия Бахтина Г.А. в рассматриваемой дорожной ситуации.

Отсутствие состава правонарушения исключает какие-либо суждения о виновности.

С учетом изложенного, обжалуемое определение подлежит изменению – из него следует исключить выводы о виновности Бахтина Г.А. в дорожно-транспортном происшествии (не убедился в безопасности маневра заднего хода – п. 8.12 ПДД РФ), имевшем место 26.06.2011 г. в 22.10 час. по ул. ..., д.... г. Сыктывкара.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Изменить определение должностного лица ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 26 июня 2011 года, исключив из него выводы о том, что Бахтин Г.А., выполнял маневр заднего хода, не убедился в его безопасности, нарушив п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения.

Судья