Дело № 12-779/2011

РЕШЕНИЕ

«08» августа 2011 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев в судебном заседании жалобу Егорова Д.Н. на постановление мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара от 10 августа 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении него по ст. 4 ч. 2 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара от 10 августа 2010 года Егоров Д.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Егоров Д.Н. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит постановление от 10 августа 2010 года отменить.

Егоров Д.Н. участия при рассмотрении жалобы не принял, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Поскольку, согласно отметке в справочном листе по делу, копия постановления получена Егоровым Д.Н. 15.07.2011 г., суд считает возможным восстановить Егорову Д.Н. процессуальный срок для обжалования.

Согласно протокола от 14 июля 2010 года Егоров Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 4 ч. 2 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», при следующих обстоятельствах:

11.07.2011 г. около 02 час., Егоров Д.Н., находясь по месту жительства по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., ..., громко кричал и шумел, чем нарушал тишину и спокойствие проживающих по соседству граждан.

При рассмотрении дела мировым судьей Егоров Д.Н. не участвовал, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 и ст. 29.7 ч. 1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствии Егорова Д.Н.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в РК» № 95-РЗ, совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей. В примечании к данной статье указано, что к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: громкая речь, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах; использование пиротехнических средств; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости; непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства; иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

В материалах дела имеется рапорт сотрудника УВД по г. Сыктывкару, зарегистрированный 11.07.2011 г. в 02.20 час., в котором указано, что проехали по адресу: ул. ..., ..., где М.А. пояснила, что громко шумят соседи сверху. Пройдя в данную квартиру, дверь открыл Егоров Д.Н., при этом в квартире громко шумел телевизор, громко ругались с женой между собой, успокаиваться не захотели, уменьшить звук телевизора тоже, дверь закрыли.

Из письменных объяснений М.А. следует, что в ночь с 10 на 11 июля 2010 года она вместе с семьей находилась дома по адресу: ул. ..., .... Около 02 час. 11.07.2011 г. в комнате выше стали шуметь – ругались на повышенных тонах друг на друга около 10 мин. Шума громкой музыки в этот раз не было. Мужчину, который живет над ней . Просит принять административные меры.

При рассмотрении дела М.А. подтвердила свои письменные объяснения.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Егорова Д.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», подтверждается совокупностью доказательств по делу.

Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в действиях Егорова Д.Н. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара о привлечении Егорова Д.Н. к административной ответственности по ст. 4 ч. 2 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» является законным и обоснованным, оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара от 10 августа 2010 года о привлечении Егорова Д.Н. по ст. 4 ч. 2 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» оставить без изменения, жалобу Егорова Д.Н. – без удовлетворения.

Судья А.Г. Смирнов