Дело № 12-622/11

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар 08 августа 2011 года

Судья Сыктывкарского городского суда Куриленко Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Заиграева А.Е. на постановление должностного лица ГИБДД УВД по г. Сыктывкар от 23.05.2011 о назначении заявителю наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

Постановлением должностного лица ГИБДД УВД по г. Сыктывкар ... Заиграеву А.Е. назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Заиграев А.Е. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, указывая в обоснование, что при вынесении обжалуемого постановления не были учтены фактические обстоятельства дела.

В судебном заседании Заиграев А.Е. на доводах жалобы настаивает, при этом суду пояснил, что при движении на автомобиле совершил наезд на перила, незначительно повредив транспортное средство. Так как автомобиль застрахован по риску ..., позвонил в страховую компанию и сообщил о случившемся, агент предложил дожидаться сотрудников милиции для оформления результатов. После разговора с сотрудником дежурной части, последний сообщил, что экипаж ГИБДД проследует к месту через 3-4 часа, а так как автомобиль перегородил проезжую часть, с целью не создавать помех для движения, он переставил его, отъехав на 2 метра от места наезда.

Выслушав Заиграева А.Е., должностное лицо, составившее протокол, изучив доводы жалобы, обозрев подлинный административный материал, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу, в 13.15час. водитель Заиграев А.Е. управляя автомобилем марки «...» ... напротив дома ... по улице ... в г. Сыктывкар не выполнил требование Правил дорожного движения РФ в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, а именно убрал своё транспортное средство с места ДТП не зафиксировав его положения в присутствии свидетелей.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу с п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина в совершении правонарушения согласно ст. 2.2 КоАП РФ может быть выражена, как в форме умыла, так и по неосторожности

Сотрудник ГИБДД Тимофеев В.В. в судебном заседании пояснил, что после прибытия на место ДТП было установлено, что водитель Заиграев А.Е. убрал свое транспортное средство не зафиксировав его первоначального положения, за что впоследствии в отношении него был составлен протокол, направленный на рассмотрение в административную комиссию.

При таких обстоятельствах, вина Заиграева А.Е. подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности его объяснениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, и подтвержденными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении.

Следовательно, Заиграев А.Е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1
ст. 12.27 КоАП РФ, за что он был правомерно привлечен к административной ответственности должностным лицом ГИБДД УВД по г.Сыктывкар.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Вместе с тем, суд считает, что в данном случае имеются основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что административное правонарушение является малозначительным, если действие или бездействие хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Заиграевым А.Е. правонарушения, конкретные обстоятельства дела, в частности причинение ущерба своему имуществу, отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, ущерба государству и другим лицам, принимая во внимание, что противоправные действия не повлекли наступление неблагоприятных последствий, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с малозначительностью и освободить Заиграева А.Е. от административной ответственности с объявлением устного замечания.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ,

решил:

Жалобу Заиграева А.Е. удовлетворить.

Постановление ... должностного лица ГИБДД УВД по г. Сыктывкар о назначении Заиграеву А.Е. административного наказания в виде штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ отменить, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Заиграева А.Е., прекратить.

Заиграеву А.Е. объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Р.В. Куриленко