Дело № 12-847/11 РЕШЕНИЕ «26» августа 2011 года г. Сыктывкар Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев жалобу Борисова И.В. на постановление мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара РК от 28 июля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении него по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара РК от 28 июля 2011 года Борисов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Не согласившись с указанным постановлением, Борисов И.В. обратился в Сыктывкарский городской суд РК с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить. При рассмотрении жалобы Борисов И.В. и его защитник на доводах жалобы настаивали. Заслушав объяснение заявителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно протокола об административном правонарушении серии ... Борисов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ** ** **. в 10.28 час. на подъезде к п. ... км Борисов И.В., управляя а/м ... не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования .... Согласно п. 2.7 ППД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии ... (...), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на .... В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении ... влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится ..., совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Освидетельствование ... и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование ..., медицинское освидетельствование на ... и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. Согласно п. 3 разд. 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на ... и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на ... этого лица на ... и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г., достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: ... ** ** ** сотрудником ГИБДД с участием двух понятых был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством серии .... В протоколе также указано, что Борисов И.В. управлял т/с в состоянии .... Согласно показаниям инспектора ГИБДД И.И. на ... км. автодороги на ... была остановлена автомашина ... под управлением И.В., было очевидно, что водитель находится в состоянии .... Было предложено пройти в служебную автомашину, где оформлены протоколы. Водитель предложено прийти освидетельствование на ... – отказался, после предложено освидетельствование медицинское – отказался. Понятые при этом были, отказ засвидетельствовали подписями. .... В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ). Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1). Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что вина Борисова И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ доказана. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в ..., подлежит освидетельствованию на ... в соответствии с ч. 6 статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на ... либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в ..., и отрицательном результате освидетельствования на ... указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на .... Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на ..., направление на медицинское освидетельствование на ... осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых. Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на ... составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на ... подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись. Согласно протокола ... Борисов И.В. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние ..., сделав запись в строке «...» - «...», поставив рядом с отметкой свою подпись. Таким образом, с учетом изложенного, суд считает, что мировой судья правильно пришел к выводу о наличии вины Борисова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При производстве по делу об административном правонарушении мировым судьей Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара не было допущено нарушений процессуальных и материальных норм, которые влекут изменение или отмену постановления в соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ. Оснований, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют. Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. При назначении наказания мировой судья принял во внимание общественную опасность правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем назначил Борисову И.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. При таких обстоятельствах, суд не находит законных оснований для отмены постановления мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от 28 июля 2011 года и удовлетворения жалобы Борисова И.В. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара РК от 28 июля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Борисова И.В. по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Борисова И.В. - без удовлетворения. Судья