Дело № 12-722/2011г. РЕШЕНИЕ «12» августа 2011 года г. Сыктывкар Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев жалобу Липнина А.П. на постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара РК по делу об административном правонарушении в отношении него по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара РК Липнин А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Липнин А.П. и его защитник обратились в Сыктывкарский городской суд РК с жалобой, в которой просят указанное постановление отменить. При рассмотрении жалобы Липнин А.П. участия не принял, защитник на доводах жалобы настаивал. Заслушав защитника, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно протоколу об административном правонарушении серии ... Липнин А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ** ** ** в 22.15 час. на ... км а/д ... управлял а/м ..., в состоянии ..., чем нарушил п. 2.7. ПДД РФ. В силу п. 2.7 ППД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. ** ** ** сотрудником ГИБДД с участием двух понятых был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством серии ... в отношении Липнина А.П. В протоколе указано, что Липнин А.П. управлял а/м ... с признаками опьянения: при разговоре запах алкоголя из полости рта, нарушение речи. Согласно п. 5 раздела 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения). Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ..., при проведении освидетельствования в 22.23 час. с помощью технического средства измерения установлено состояние алкогольного опьянения. При этом указано, что у Липнина А.П. имеются признаки ...: ... Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ). Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1). Таким образом, с учетом изложенного, суд считает, что мировой судья правильно пришел к выводу о наличии вины Липнина А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При производстве по делу об административном правонарушении мировым судьей Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара не было допущено нарушений процессуальных и материальных норм, которые влекут изменение или отмену постановления в соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ. Оснований, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют. При назначении наказания мировой судья принял во внимание характер содеянного, личность виновного, в связи с чем назначил Липнину А.П. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Довод жалобы о том, что постановление мирового судьи незаконно и подлежит отмене, поскольку указана неправильно фамилия привлекаемого лица: «Липин», а не «Липнин», суд находит не состоятельным, поскольку указанное является опиской, подлежащей устранению. При таких обстоятельствах, суд не находит законных оснований для отмены постановления мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара и удовлетворения жалобы Липнина А.П. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара РК по делу об административном правонарушении в отношении Липнина А.П. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Липнина А.П. и его защитника Берникова В.А. - без удовлетворения. Внести исправление в мотивировочную и резолютивную части постановления мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара РК , заменив слова "Липин" за слова "Липнин" в соответствующих падежах. Судья