Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении,ст.12.18



Дело №

12-325/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Сыктывкар

25 апреля 2011 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г.,

рассмотрев жалобу Корякина С.Е., на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ, в отношении Корякина С.Е.,

установил:

Постановлением от 15.02.2011 инспектора ГИБДД УВД по г. Сыктывкар Корякину С.Е. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Корякин С.Е. обратился в суд с жалобой на названное постановление, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава инкриминируемого правонарушения, поскольку пешеход переходил проезжую часть вне зоны пешеходного перехода.

При рассмотрении жалобы Корякин С.Е. доводы жалобы поддержал.

Заслушав привлеченное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Согласно протоколу 15.02.2011 в 07.15 час водитель Корякин С.Е. управляя автомобилем ... и осуществляя движение по улице Петрозаводская у дома № 21 в г. Сыктывкар, не предоставил преимущества в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Материалами дела подтверждается и не опровергается привлеченным лицом факт непредоставления им преимущества пешеходу, переходящему проезжую часть. Следовательно, в его действиях имеется состав вмененного административного правонарушения.

Довод жалобы о том, что пешеход переходил проезжую часть вне пешеходного перехода, а именно в метрах 2-3 от него, материалами дела не опровергнут, вызванный в качестве свидетеля длят дачи пояснений сотрудник ГИБДД в суд не явился.

Между тем, названное обстоятельство не исключает обязанности водителя снизить скорость и пропустить пешехода, переходящего дорогу вне пешеходного перехода, исключив возможность причинения ему вреда.

При таких данных суд не усматривает оснований для отмены состоявшегося в отношении Корякина С.Е. постановления.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер правонарушения и личность виновного, суд считает возможным снизить размер наложенного административного штрафа до 800 рублей.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ГИБДД УВД по г. Сыктывкар от 15.02.2011 о назначении Корякину С.Е. административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ изменить в части назначенного наказания, снизив размер наложенного административного штрафа до 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента его вынесения либо вручения его копии.

Судья

А.Г. Смирнов