30 августа 2011 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Огнева С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Богдан А.Б. на постановление ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от 25 июля 2011 года о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Богдан А.Б. обратился в суд с жалобой на постановление ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкар от 25.07.2011 года о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указывая на несогласие с примененной санкцией.

В судебном заседании Богдан А.Б. поддержал доводы, изложенные в жалобе. Пояснил, что работая в такси, 25.07.2011 г. в 6 час. утра приехал за клиентом в район ... по ул. ..., д. .... Повернув к вокзалу направо, увидел запрещающие знаки «Въезд запрещен» и «Остановка запрещена», но из-за потока автомашин не смог выехать из зоны действия знака.

Заслушав объяснения заявителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении , 25 июля 2011 года в 06 час. 00 мин. Богдан А.Б., управляя автомашиной марки ..., осуществил остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

Постановлением ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкар от 25.07.2011 года Богдан А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им (п. 1.1); участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.

Исходя из дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, имеющихся в материалах дела, по обеим сторонам дороги на протяженности ул. Морозова в районе размещения железнодорожного вокзала установлены дорожные знаки 3.27 «Остановка запрещена». При этом на въезде и выезде от железнодорожного вокзала установлен знак 3.1 «Въезд запрещен».

Заявитель, обжалуя постановление, ссылался на то, что был вынужден остановиться, увидев знак «Въезд запрещен», а развернуться не было возможности из-за потока автомашин «пробки».

Указанный довод не освобождает от административной ответственности, так как остановка в зоне действия дорожного знака 3.27 запрещена. Водители обязаны соблюдать дорожные знаки, протокол об административном правонарушений не содержит объяснений о причине остановки в связи с невозможностью движения.

С объективной стороны административное правонарушение характеризуется совершением действия, выраженного в несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Согласно п. 3.1 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования, предписанные дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Несоблюдение водителем требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет применение к нарушителю мер административной ответственности.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, судья полагает, что инспектор ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару правомерно пришел к выводу о наличии в действиях Богдан А.Б. признаков состава правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде предупреждения или административного штрафа в размере трехсот рублей.

При таких обстоятельствах санкция, избранная для Богдан А.Б. за совершение 25.07.2011 г. административного правонарушения в виде административного штрафа была избрана законно и обоснованно.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкар от 25.07.2011 года о привлечении Богдан А.Б. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Богдан А.Б. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения.

Судья Огнева С.Б.