Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя,ч.3 ст.17.14



Дело № 12-760/2011

Р Е Ш Е Н И Е

29 августа 2011 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Олейник И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе

КОРОЛЕВОЙ О.М.,

на постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми , которым Королева О.М. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.17.14 КоАП РФ,

установил:

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми А.И. Королева О.М. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере ... руб.

Королева О.М. подала в суд жалобу, в которой просила признать постановление незаконным. В обоснование жалобы указала, что из содержания обжалуемого протокола не представляется возможным определить установление каких обстоятельств (с указанием на конкретные доказательства) позволило судебному приставу-исполнителю установить неправомерность действий либо бездействия Королевой О.М.; поскольку протокол в данном случае не составляется, нельзя восполнить недостающие сведения в постановлении и в ходе судебного разбирательства; в обжалуемом постановлении не установлен состав административного правонарушения, не определена вина исходя из положений ст.2.9 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Королевой О.М. Братковская Т.И. поддержала заявленные требования, судебный пристав-исполнитель А.И. с жалобой была не согласна.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Судом установлено, что судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Коми в рамках исполнительного производства о взыскании денежных средств с ООО «...» вручил ... ООО «...» Королевой О.М. требование предоставить до 16-00 20.05.2011 г. документы, а именно: список расчетных, валютных и иных счетов в банках; оригинал кассовой книги с ** ** ** г.; расходно-кассовые ордера за период с ** ** ** г. по день фактического ответа; размер и период задолженности по зарплате сотрудникам, а также остаток долга на день фактического ответа; список работников, ведомости по выплате заработной платы с ** ** ** г., а также перечисление НДФЛ, страховых взносов и иных платежей с фонда оплаты труда. В требовании были разъяснены последствия его невыполнения.

В установленный срок Королева О.М. не исполнила требование о предоставлении документов.

Согласно ст.6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании ст.113 указанного Федерального закона в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя, иного нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель налагает на виновное лицо штраф в порядке и размере, которые установлены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, а в случае, предусмотренном статьей 114 настоящего Федерального закона, обращается в арбитражный суд с заявлением о привлечении виновного лица к административной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст.17.14 КоАП РФ нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, в несвоевременном отправлении исполнительного документа, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Оценив перечисленные обстоятельства с учетом приведенных правовых норм, судебный пристав-исполнитель пришел к законному и обоснованному выводу о наличии в действиях Королевой О.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, – невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя по предоставлению документов в нарушение закона.

Приведенный довод о нахождении Королевой О.М. в командировке не влияет на законность постановления, поскольку требование могло быть исполнено в ее отсутствие бухгалтерией общества, кроме того, представленные Королевой О.М. командировочные удостоверения не могут быть признаны надлежащим доказательством по делу, поскольку они не содержат требуемой отметки /печати/ принимающей стороны.

Порядок привлечения к административной ответственности Королевой О.М. был соблюден. Административное наказание назначено в пределах санкции ст.4.5 КоАП РФ. Каких-либо процессуальных нарушений по делу судья не усматривает. Отсутствие надлежащих полномочий у А.А. к числу таких нарушений отнесено быть не может, поскольку Королева О.М. была извещена о времени и месте рассмотрения административного дела.

Признаков малозначительности нарушения, установленных ст.2.9 КоАП РФ, судьей по делу также не усматривается.

С учетом изложенного, жалоба Королевой О.М. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о привлечении Королевой О.М. к административной ответственности по ч.3 ст.17.14 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Королевой О.М. – без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья И.И.Олейник