жалоба на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ



Дело №12-799/11

Р Е Ш Е Н И Е

06 сентября 2011 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Нагорнова О.Н.,

при секретаре Моисеевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Ягольницкого А.Н. на постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара от 03 марта 2011 года по делу о привлечении его к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Ягольницкий А.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара от 03 марта 2011 года по делу о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения. При обращении в суд Ягольницкий А.И. ходатайствовал о восстановлении ему срока на подачу жалобы. Рассмотрев ходатайство Ягольницкого А.И., суд находит его подлежащим удовлетворению как основанному на представленных в обоснование данного ходатайства доказательств, пропущенный процессуальный срок – восстановлению, жалобу - подлежащей рассмотрению по существу.

В суде Ягольницкий А.И. жалобу поддержал.

Заслушав пояснения Ягольницкого А.И., исследовав материал по делу об административном правонарушении Сыктывкарского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по РК, материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья или орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 02 февраля 2011 года, постановлением Управления Россельхознадзора по РК Ягольницкий А.Н. был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере ... руб. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 15 декабря 2010 года, последним днем оплаты установлен срок 13 января 2011 года.

Управление Россельхознадзора по РК составило в отношении Ягольницкого А.Н. протокол о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту неуплаты штрафа наложенного 12 ноября 2010 года. Протокол был направлен для рассмотрения мировому судье Первомайского судебного участка г.Сыктывкара.

Постановлением мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара от 03 марта 2011 года по делу Ягольницкий А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... руб.

Оспаривая постановление мирового судьи, Ягольницкий А.Н. пояснил, что при составлении Управлением Россельхознадзора по РК протокола и вынесении постановления по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он не присутствовал, поскольку не был извещен о возбуждении дела об административном правонарушении. Временно по адресу своей регистрации не проживает, проживая у своего больного отца. О том, что он 12 ноября 2010 года был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.8.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, узнал из постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 16.02.2011, полученного по почте 22.02.2011, после чего оплатил штраф в указанный в постановлении срок – 25.02.2011. Ягольницкий А.Н. настаивал, что поскольку в срок до 13 января 2011 года он не был надлежащим образом извещен о вынесении постановления и не знал о наложенном штрафе и установленном сроке его оплаты, основания для привлечения его к административной ответственности по делу по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у мирового судьи отсутствовали.

Оценивания доводы Ягольницкого А.Н. применительно к положениям ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд соглашается с их правомерностью.

Материалами дела об административном правонарушении Сыктывкарского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по РК полностью подтверждается обоснованность доводов Ягольницкого А.Н. о том, штраф в размере ... руб. в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, им своевременно не был оплачен по объективным причинам – в связи с отсутствием сведений о его наложении.

Как следует из материалов дела, при вынесении 12 ноября 2010 года Управлением Россельхознадзора по РК постановления Ягольницкий А.Н. не присутствовал, копию постановления не получал (корреспонденция направленная в его адрес - кв. ... д. ... по ул. ... была возвращена отправителю за истечением срока хранения).

16 февраля 2011 года на основании постановления от 12 ноября 2010 года судебным приставом-исполнителем в отношении Ягольницкого А.Н. было возбуждено исполнительное производство . Постановление получено Ягольницким А.Н. 22.02.2011. 25 ноября 2011 года Ягольницкий А.Н. оплатил наложенный на него штраф по чеку-ордеру , исполнительное производство было окончено в тот же день в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и положения ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба Ягольницкого А.Н. подлежит удовлетворению, производство по делу – прекращению.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара от 03 марта 2011 года по делу отменить, производство по делу прекратить.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня принятия.

Судья - Нагорнова О.Н.