Дело №12-914/2011 Р Е Ш Е Н И Е 20 сентября 2011 года г. Сыктывкар у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара от 28 июля 2011 года Ерошенко Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. Не согласившись с указанным постановлением, Ерошенко Д.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить как вынесенное незаконно. В судебном заседании Ерошенко Д.А. участия не принимает, извещен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд. В соответствии с п.п. 8 п.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов суд обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления в полном объеме, не ограничиваясь доводами заявителя. Ерошенко Д.А. постановлением должностного лица ДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, на него наложен штраф в размере ... рублей постановлением . Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. В соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно имеющейся в материалах дела квитанции , Ерошенко Д.А. оплатил штраф в размере ... рублей 28 марта 2011 года, назначением платежа является постановление . Таким образом, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении о привлечении Ерошенко Д.А. к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ штраф был уплачен. На основании ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В силу положений п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (п.1 ст.29.9 КоАП РФ). Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара от 28 июля 2011 года о привлечении Ерошенко Д.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – отменить. Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Ерошенко Д.А. – прекратить. Решение не подлежит обжалованию в кассационном порядке. Судья Маркова Г.Н.