Дело № 12-874/2011 Р Е Ш Е Н И Е Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Попова Т.А., рассмотрев в г.Сыктывкаре, 16 сентября 2011 года жалобу Субботиной Е.И. на постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 09 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара от 09 августа 2011 года Субботина Е.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... руб. Не согласившись с указанным постановлением, Субботина Е.И. обратилась в Сыктывкарский городской суд РК с жалобой, в которой просит его отменить, указывая в обоснование, что самовольно данный участок она не занимала, до 31.03.2011г. действовало уведомление АМО ГО «...» о размещении предприятия мелкорозничной торговли на данном участке, ее тонар был включен в схему размещения торговых объектов на территории муниципального образования, после 31 марта 2011г. Администрация МО ГО «...» безосновательно не продлевает срок действия данного уведомления. В судебное заседание должностное лицо, Субботина Е.И., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явились. Представитель Субботиной Е.И. Торлопов В.Г. поддержал доводы жалобы, также указал, что должностное лицо не было полномочно предъявлять требования к устранению нарушений, соответственно у Субботиной Е.И. не возникло обязанности исполнения данных требований, кроме того пояснил, что Субботиной Е.И. не был нарушен общественный порядок. Заслушав доводы представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Как следует из протокола ... об административном правонарушении, составленного начальником отделения ЦБППРИАЗ МВД по РК А.А., , в 12 часов 30 минут у д. ... по ул.... г.Сыктывкара, Субботина Е.И. не выполнила законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения – убрать незаконно установленный торговый павильон. ** ** ** в отношении Субботиной Е.И. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ст.7 ч.16 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года по факту нарушения правил размещения торгового павильона с отступлением от схемы размещения. На момент выявления нарушения было установлено, что Субботина Е.И. у дома ... по ул. ... г. Сыктывкара организовала реализацию плодоовощной продукции в тонаре, в нарушение правил размещения павильонов, утвержденных Постановлением Главы Администрации МО ГО «...» ..., поскольку торговый объект не был включен в схему размещения нестационарных объектов на территории МО ГО «...». В связи с выявленным нарушением в адрес Субботиной Е.И. было вынесено представление об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушения, а именно, в срок до 13 часов прекратить противоправные действия и убрать незаконно установленный торговый объект. Данное требование вручено Субботиной Е.И. Как следует из материалов дела при выходе на место было установлено, что торговый павильон по-прежнему расположен у дома ... по ул. ... г. Сыктывкара, уведомление о размещении объекта мелкорозничной торговли отсутствует. Таким образом, представление в установленный срок Субботиной Е.И. исполнено не было. Согласно ст. 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений. Требование было направлено на устранение выявленного административного нарушения должностным лицом по исполнению административного законодательства (ИАЗ), основано на законе, поскольку постановлением мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара оставленного без изменения решением Сыктывкарского городского суда РК от 01.09.2011г. Субботина Е.И. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 16 ст. 7 Закона Республики Коми «Об административной ответственности» по факту размещения торгового объекта, не включенного в схему размещения нестационарных объектов. Таким образом, поскольку сотрудником полиции требовалось устранить выявленное нарушение, и его требование являлось законным, а Субботина Е.И. его не исполнила, ее действия правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. Вывод мирового судьи о наличии в действиях Субботиной Е.И. состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является законным и обоснованным, наказание назначено в пределах санкции статьи, оснований для отмены правильного решения мирового судьи не имеется. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья р е ш и л: Постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 09 августа 2011 года оставить без изменения, жалобу Субботиной Е.И. – без удовлетворения. Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Т.А.Попова