Дело №12-690/2011

Р Е Ш Е Н И Е

09 сентября 2011 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе

Шульженко Д.В.,

на постановление зам.начальника УВД по г.Сыктывкару начальника МОБ от 26.05.2011 г. о привлечении Шульженко Д.В. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,

установил:

Постановлением зам.начальника УВД по г.Сыктывкару начальника МОБ от 26.05.2011 г. Шульженко Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере ... руб.

Согласно постановлению 25.05.2011 г. в 18 часов 25 минут у дома ... по ул.... г.Сыктывкара Шульженко Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, спотыкался. При разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная. Неопрятный внешний вид (одежда в пятнах грязи). Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Не согласившись с данным постановлением Шульженко Д.В. подал в суд жалобу, в которой просил отменить приведенное постановление, указав, что данное правонарушение он не совершал.

В судебном заседании Шульженко Д.В. доводы жалобы поддержал и пояснил, что 25.05.2011 года после окончания рабочего дня, он до 19ч. 00 мин. находился в районе Орбита в почтовом отделении и получал пенсию матери, после чего направился к ней, где и находился весь вечер.

Заслушав объяснения Шульженко Д.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 20.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п.1 ст.2.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При рассмотрении дела не был опровергнут довод Шульженко Д.В. о том, что он не совершал вмененного правонарушения.

Так, согласно рапорту сотрудника милиции личность правонарушителя была установлена со слов, что не свидетельствует о действительности установления личности именно Шульженко Д.В.

Данные протокола об АП с учетом диспозиции ст.20.21 КоАП РФ, поскольку не доказан факт его нахождения у дома ... по ул.... г.Сыктывкара в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность /т.е. объективная сторона состава правонарушения по названной статье КоАП РФ/.

С учетом изложенного, жалоба Шульженко Д.В. подлежит удовлетворению с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отменить постановление зам.начальника УВД по г.Сыктывкару начальника МОБ от 26.05.2011 г. о привлечении Шульженко Д.В. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, прекратить производство по делу.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Р.В. Куриленко