Дело № 12- 950\11

РЕШЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд в составе председательствующего судьи Ланшакова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 26 сентября 2011 года жалобу Костюкова Ю.А. на постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от 25.08.2011 г. по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от 25.08.2011 г. Костюков был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Костюков обратился в суд с жалобой, указав в обоснование, что не согласен с привлечением его к административной ответственности по ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ поскольку вменяемого ему правонарушения он не совершал.

В судебном заседании Костюков поддержал доводы, изложенные в жалобе, не отрицал факт употребления спиртных напитков.

Заслушав стороны, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, 16.07.2011г. в 020 час. 40 мин., находясь в д.... по ул.... г.Сыктывкара, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ.

Согласно ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Свидетель О.С. в судебном заседании пояснил, что он нес дежурство 16.07.2011 г., в 20 час. 20 мин. Костюков, находясь возле дома ... по ул. ... громко кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, отталкивал сотрудников милиции.

Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны и согласуются с материалами административного дела.

Между тем, несмотря на отрицание вины Костюковым, суд приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, поскольку данный факт подтвержден материалами дела, в числе которых: протокол и показания свидетеля О.С., рапортом.

Таким образом, в деле присутствуют убедительные доказательства совершения Костюковым вменяемого правонарушения.

Доводы привлекаемого лица об отсутствии в его действиях состава правонарушения не нашли своего подтверждения и опровергнуты материалами дела.

Представленный суду протокол отвечает требованиям, указанным в ст. 28.2 Кодекса РФ об АП. Постановление о привлечении Костюкову к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП вынесено уполномоченным лицом в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП для данной категории дел.

Административное наказание назначено Костюкову в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от 25.08.2011 г. по делу об административном по которому Костюков Ю.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Костюкова Ю.А. без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья - С.В. Ланшаков