Дело № 12- 949

Р Е Ш Е Н И Е

26 сентября 2011 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми С.В. Ланшаков.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Костюкова Ю.А. на постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от 25.08.2011 г. года о привлечении к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от 25.08.2011 г. Костюков был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Костюков обратился в суд с жалобой, указав в обоснование, что не согласен с привлечением его к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ поскольку вменяемого ему правонарушения он не совершал.

В судебном заседании Костюков поддержал доводы, изложенные в жалобе, не отрицал факт употребления спиртных напитков.

Заслушав стороны, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что16.07.2011г. в 02 час. 40 мин. находясь в общественном месте возле д.... по ул.... г.Сыктывкара шел, шатался из стороны в сторону, спотыкался, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии ст. 20. 21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Свидетель О.С. в судебном заседании пояснил, что он нес дежурство 16.07.2011 г., в 20 час. 20 мин. Костюков, находясь возле дома ... по ул. ... громко кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, отталкивал сотрудников милиции.

Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны и согласуются с материалами административного дела.

Между тем, несмотря на отрицание вины Костюковым, суд приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, поскольку данный факт подтвержден материалами дела, в числе которых: протокол и показания свидетеля , рапорт.

К тому же в объяснениях, данным, при составлении протокола, он не оспаривает, что употреблял спиртное, в протоколе имеются подписи Костюкова.

Каких-либо доказательств не совершения заявителем административного правонарушения суду представлено не было.

Представленный суду протокол отвечает требованиям, указанным в ст. 28.2 Кодекса РФ об АП. Постановление о привлечении Костюкову к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об АП вынесено уполномоченным лицом в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП для данной категории дел.

Таким образом, в деле присутствуют убедительные доказательства совершения Костюковым вменяемого правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от 25.08.2011 г. по делу об административном по которому Костюков Ю.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Костюкова Ю.А. без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья С.В. Ланшаков