Дело №12-895/2011

Р Е Ш Е Н И Е

30 сентября 2011 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Олейник И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе

СУХОРУКОВА Н.В.,

на постановление инспектора СВ ДПС УГИБДД МВД по Республике Коми от 13.08.2011 г., которым Сухоруков Н.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора СВ ДПС УГИБДД МВД по РК от 13.08.2011 г. Сухоруков Н.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 руб.

Согласно указанному постановлению 13.08.2011 г. в 18-58 на 22 км автодороги Сыктывкар-Ухта водитель Сухоруков Н.В., управляя автомобилем ..., превысил установленную скорость движения в населенном пункте на 22 км/ч, двигался со скоростью 82 км/ч, чем нарушил п.10.2 ПДД РФ. Также из постановления усматривается, что скорость зафиксирована прибором «...» , свидетельство о поверке до 21.09.2012 г.

Сухоруков Н.В. подал жалобу на приведенное постановление должностного лица ГИБДД, указав, что доказательства его вины в материалах дела отсутствуют; он двигался в группе, состоящей из не менее, чем трех автомобилей, соответственно не имеется оснований полагать, что прибор зафиксировал скорость движения его транспортного средства.

В судебное заседание Сухоруков Н.В. не явился, извещался по указанному им адресу, судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Допросив свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.10.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час установлена ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п.1 ст.2.1 КоАП РФ).

На основании ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения Сухоруковым Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС С.Н. пояснил, что он совместно с инспектором осуществлял контроль скоростного режима в Эжве, видимость была хорошей, с помощью прибора ... установил превышение скоростного режима (на 22 км/ч) автомобиля под управлением Сухорукова, который двигался со стороны Коччойяга в Сыктывкар по крайней левой полосе. Автомобиль под управлением Сухорукова В.Н. двигался по крайней левой полосе с опережением другого автомобиля, прибор был выставлен на быструю цель, он фиксирует две скорости – второй автомобиль двигался без превышения. На месте Сухоруков был согласен с нарушением, также на него был составлен протокол за несоответствующую ПДД тонировку передних стекол (ст.12.5 ч.3 КоАП РФ), что также не оспаривалось водителем.

Не доверять показаниям инспектора ДПС у суда нет оснований, поскольку они последовательны, согласуются с данными постановления. Инспектор является должностным лицом ГИБДД, находившимся в момент составления материала при исполнении служебных обязанностей.

Надлежащее состояние радиолокационного измерителя скорости «...», с помощью которого была зафиксирована скорость движения автомобиля под управлением Сухорукова Н.В., подтверждено в установленном порядке свидетельством о поверке , действительным до 21.09.2012 г.

Установив значимые для дела обстоятельства, инспектор ДПС пришел к правильному выводу о наличии в действиях Сухорукова Н.В. состава вмененного правонарушения.

Процессуальных нарушений со стороны должностного лица при вынесении постановления судья по делу не усматривает.

С учетом изложенного, постановление следует оставить без изменения, жалобу Сухорукова Н.В. – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС СВ ДПС УГИБДД МВД по Республике Коми от 13.08.2011 г., которым Сухоруков Н.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Сухорукова Н.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья И.И.Олейник