демонстративное нарушение общественного порядка



Дело №12-769/2011

Р Е Ш Е Н И Е

15 сентября 2011 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Олейник И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе

ВЛАДИМИРОВА В.Ю.,

на постановление зам.начальника УВД по г.Сыктывкару от 16.04.2011 г. о привлечении Владимирова В.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением зам.начальника УВД по г.Сыктывкару от 16.04.2011 г. Владимиров В.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Согласно постановлению 14.04.2011 г. в 23 часа 40 минут возле дома №... по ул.... г.Сыктывкара Владимиров В.Ю. громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Владимиров В.Ю. подал в суд жалобу, в которой просил отменить приведенное постановление, указав, что его появление в УВД было вызвано случайным недопониманием водителя такси, который вез Владимирова и его товарища /И./ в ..., водитель испугался жестикуляции И., бросил автомобиль, они с И. не знали что делать, через некоторое время их задержали сотрудники ДПС.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы, при этом сообщил, что после остановки в неизвестном месте по дороге в ... они пытались остановить автомобили, которые двигались по встречной полосе, одним из автомобилей оказался патруль ДПС, который задержал Владимирова и И.. Не отрицал факт нахождения в нетрезвом состоянии.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному помощником дежурного дежурной части УВД по г.Сыктывкару, 14.04.2011 г. в 23 часа 40 минут возле дома №... по ул.... г.Сыктывкара Владимиров В.Ю. громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Данные обстоятельства подтверждены рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД УВД по г.Сыктывкару Г.А.

Таким образом, в действиях Владимирова В.Ю. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которой мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п.1 ст.2.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Факт совершения Владимировым В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС.

При назначении наказания должностным лицом УВД по г.Сыктывкару учтены все значимые обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, ему определено минимальное наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Каких-либо нарушений при разрешении дела, равно как и оснований для отмены постановления, принятого в соответствии с нормами закона, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, по делу также не имеется.

При таких обстоятельствах, постановление зам.начальника УВД по г.Сыктывкару следует оставить без изменения, жалобу Владимирова В.Ю. – без удовлетворения.

Кроме того, по делу усматривается пропуск срока на обращение с жалобой, установленного ст.30.3 КоАП РФ, поскольку, как следует из представленных заявителем документов и его объяснений копия обжалуемого постановления была получена им в мае 2011 года, при этом жалоба подана в суд 19.07.2011 г.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление зам.начальника УВД по г.Сыктывкару от 16.04.2011 г. о привлечении Владимирова В.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Владимирова В.Ю. – без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья И.И.Олейник