Дело № 12-563/11 РЕШЕНИЕ г. Сыктывкар 29 августа 2011 года Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Андреева Р.А., имеющего регистрацию по адресу: г. Сыктывкар, ул. фактически проживающего в г. Сыктывкар по ул. на постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка Установил: Постановлением мирового судьи Краснозатонского судебного участка Не согласившись с данным постановлением, Андреев Р.А. представил в суд жалобу, в которой просит его отменить, как вынесенное незаконно, указав, что он административного правонарушения не совершал, сопротивления сотрудникам милиции не оказывал и нецензурной бранью не выражался, требования сотрудников вневедомственной охраны о следовании в дежурную часть было незаконным, так как он являлся свидетелем происшествия, а не участником. В настоящем судебном заседании Андреев Р.А. жалобу поддержал, указав, что не совершал вменяемого ему правонарушения. Заслушав Андреева Р.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Часть вторая ст. 20.1 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. В соответствии со ст. 23 Закона РФ от 18.04.1991 № 1016-1 «О милиции», законные требования сотрудника милиции обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника милиции и действия, препятствующие выполнению возложенных на него обязанностей, влекут за собой ответственность в установленном законом порядке. Согласно обжалуемому постановлению, в 00.15час. Андреев Р.А. находясь у дома ... по улице ... в г. Сыктывкар, демонстративно нарушал общественный порядок, громко кричал, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, чем проявлял явное неуважение к обществу, при этом не подчинился законному требованию сотрудника милиции о прекращении противоправных действий, отказался пройти в служебную автомашину, отталкивал от себя руками, хватался за форменную одежду. Так, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ). Между тем, несмотря на отрицание своей вины Андреевым Р.А., судья приходит к выводу о её наличии в действиях привлекаемого лица, поскольку данный факт подтвержден материалами дела, в числе которых: протокол об административном правонарушении; рапортами сотрудников милиции М.А. и Р.В., их показания; письменные объяснения милиционера П.Н., являющегося очевидцем правонарушения, подтвердившим данные объяснения в судебном заседании. Постановление вынесено мировым судьей по результатам исследования в судебном заседании данной совокупности доказательств, в строгом соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, в деле присутствуют убедительные доказательства совершения Андреевым Р.А. правонарушения, а доводы привлекаемого лица об обратном, противоречат им. Иным мотивам несогласия Андреева Р.А. с вмененным правонарушением мировым судьей дана надлежащая оценка, аргументированных и заслуживающих внимание суда обстоятельств, указывающих на отсутствие вины Андреева Р.А., привлекаемым лицом не представлено и судом не добыто. Постановление о назначении Андрееву Р.А. административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено Андрееву Р.А. в пределах, установленных санкцией статьи. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка Решение вступает в законную силу с момента вынесения. Судья- Р.В. Куриленко
г. Сыктывкар от 09.03.2011 о привлечении к административной ответственности, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Андреева А.А.
г. Сыктывкар от 09.03.2011 Андреев Р.А. подвергнут наказанию в виде штрафа в размере . за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
ст. 20.1 КоАП РФ.
г. Сыктывкар от 09 марта 2011 года о назначении Андрееву Р.А. административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Андреева Р.А. – без удовлетворения.