Жалоба на постановление мирового судьи,ч.4 ст.12.15



Дело № 12-1023/11

Р Е Ш Е Н И Е

01 ноября 2011 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Попова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Жарикова Е.А. на постановление мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 19 августа 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от 19 августа 2011 года Жариков Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, Жариков Е.А. обратился в Сыктывкарский городской суд РК с жалобой, в которой просит постановление изменить, указывая, что в сложившейся дорожной ситуации иной возможности завершить маневр объезда препятствия у него не было.

В судебном заседании Жариков Е.А. доводы жалобы поддержал, не оспаривая факт пересечения двойной сплошной линии разметки, пояснил, что впереди движущееся транспортное средство резко остановилось, чтобы избежать столкновения, вынужден был выехать на встречную полосу.

Должностное лицо ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару А.А. с жалобой не согласился, пояснил, что факт нарушения п.п. 1.3, 9.2 ПДД РФ подтверждается представленной видеозаписью, приобщенной к материалам дела, нарушение очевидно.

Заслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Жарикова Е.А. по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении 29 июля 2011 года, в 11 часов 34 минуты, у дома 1 по Сысольскому шоссе г. Сыктывкара Жариков Е.О., управляя автомашиной марки , совершил маневр обгона, при этом пересек двойную сплошную линию дорожной разметки и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3, 9.2 ПДД РФ.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.п. 9.1 количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или дорожными знаками, а если их нет, самими водителями с учетом ширины приезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Как следует из представленной правоохранительными органами видеофиксации нарушения, на участке дороги у дома 1 по Сысольскому шоссе г. Сыктывкара нанесена дорожная разметка 1.3, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более

В соответствии с п. 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Факт выезда Жарикова Е.А. в нарушение требований п. 9.2 ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, не оспаривается самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу, подтверждается как протоколом об административном правонарушении, пояснениями должностного лица А.А., так и видеофиксацией нарушения. В представленной видеозаписи отчетливо видно, что никаких препятствий у Жарикова Е.А. не имелось, его доводы, о том, что он объезжал препятствие суд расценивает как попытку избежать ответственности, поскольку опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, оснований которым не доверять не имеется.

Все обстоятельства мировым судьей установлены полно, достаточно мотивированны, наказание назначено в пределах санкции статьи, каких-либо нарушений при разрешении дела, оснований для отмены постановления, принятого в соответствии с нормами закона, не установлено.

С учетом изложенного постановление мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от 19 августа 2011 года является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от 19 августа 2011 года в отношении Жарикова Е.А. оставить без изменения, жалобу Жарикова Е.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Т.А.Попова