Дело № 12-1060/11

РЕШЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Маркова Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сыктывкарского городского суда жалобу Гашимова Р.Ф.о. на постановление мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от 20 сентября 2011 года о привлечении к административной ответственности, по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от 20 сентября 2011 года Гашимов Р.Ф.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, 30 сентября 2011 года Гашимов Р.Ф.о. обратился с жалобой на постановление от 20 сентября 2011 года, в которой просит постановление отменить, поскольку ** ** ** года между ним и О.В. был заключен договор купли-продажи автомашины. ** ** ** года он обратился в ГИБДД г. Сыктывкара с заявлением о снятии автомобиля с регистрационного учета. На момент совершения административного правонарушения он не являлся собственником автомашины, находился в автомобиле в качестве пассажира.

В судебном заседании Гашимов Р.Ф.о. поддержал доводы жалобы. Позиция заявителя поддержана его представителем.

Заслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав письменные материалы дела и изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Часть 2 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 августа 2011 года, Гашимов Р.Ф.о. 26 августа 2011 года в 06 час. 00 мин. передал управление транспортного средства ..., О.В., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ.

В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26 августа 2011 года у О.В. установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 0, 783 мг/л. Пределы допустимой абсолютной погрешности прибора 0,048 мг/л.

Факт нахождения О.В. в состоянии опьянения подтвержден также протоколом об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей было установлено, что Гашимов Р.Ф.о. передал управление автомашиной О.В., находящейся в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от 20 сентября 2011 года Гашимов Р.Ф.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ включает в себя совершение определенных действий, а именно передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Судом установлено, что при остановке транспортного средства сотрудниками ГИБДД у данных лиц не имелось документов на машину, О.В. представила водительское удостоверение на право управления транспортным средством.

При таких обстоятельствах, представленные мировому судье документы: договор купли – продажи автомашины, заключенный между Гашимовым Р.Ф.о. и О.В. ** ** ** года, акт приема – передачи транспортного средства, заявление в ГИБДД г. Сыктывкара не явились подтверждением того, что транспортное средство 26 августа 2011 года было в полном распоряжении О.В.

Все предъявленные доказательства, подтверждающие правонарушение, надлежащим образом проверены и оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, вывод о наличии события правонарушения и виновности Гашимова Р.Ф.о. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ является правильным и обоснованным.

При квалификации административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.

В протоколе об административном правонарушении О.В. указала, что управляла транспортным средством Гашимова Р.Ф.о., в момент совершения административного правонарушения у водителя О.В. не было документов, подтверждающих переход права собственности на автомашину.

Доводы правонарушителя изложенные в жалобе и в судебном заседании опровергаются совокупностью вышеназванных доказательств, и не могут служить основанием для отмены вышеуказанного постановления.

Иных доводов заявителем в ходе судебного разбирательства по жалобе заявлено не было.

При производстве по делу об административном правонарушении мировым судьей Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара не было допущено нарушений процессуальных и материальных норм, которые влекут изменение или отмену постановления в соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ, которые влекут прекращение производства по делу об административном правонарушении, при рассмотрении жалобы также не установлено.

На основании изложенного постановление мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от 20 сентября 2011 года является законным, наказание назначено с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30. 6., 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара от 20 сентября 2011 года о привлечении Гашимова Р.Ф.о. к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Гашимова Р.Ф.о. – без удовлетворения.

Решение не подлежит обжалованию в кассационном порядке.