РЕШЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми ОшманкевичР.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Осипова А.Л. на постановление ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 29марта2011года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением должностного лица ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 29марта2011г. ОсиповА.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.18 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

ОсиповА.Л. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, считает наказание неправомерным. 29марта 2011г. он управляя а\м ..., двигался в Эжве по ул. .... Когда до нерегулируемого пешеходного перехода оставалось 10-15метров, снизил скорость и вследствие этого пропустил одного пешехода. Под знаком 5.19.1 и до него стояли припаркованные автомобили, закрывали пешеходный переход и создавали помехи. В момент когда он подъезжал к пересечению границы пешеходного перехода, справа из-за припаркованного автомобиля неожиданно вышел пешеход, так как он двигался левее и был на проезжей части один, принял решение проехать не прибегая к экстренному торможению, аварийной ситуации не создавал, пешеходу не помешал, он не изменил ни направление, ни скорость движения.

ОсиповА.Л. в судебном заседании поддержал жалобу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Из содержания оспариваемого постановления следует, что 29марта2011г. в 09час. 30 мин. водитель ОсиповА.Л., управляя автомашиной марки ..., около дома №... по ул. ..., не уступил дорогу пешеходам, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, чем нарушил п.14.1.ПДД РФ.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Требование п. 14.1 ПДД не имеет никаких исключений для водителя: он обязан пропустить любого пешехода, который пересекает проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Применительно к Правилам дорожного движения под понятием "уступить дорогу" понимается требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Согласно ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 29.10 данного Кодекса.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении (ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ).

В оспариваемом постановлении указано, что ОсиповА.Л. наличие административного правонарушения и назначенное административное наказание оспаривает, от уплаты административного штрафа отказывается, о чем свидетельствует подпись заявителя.

Объектом рассматриваемого административного правонарушения являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Объективную сторону данного правонарушения составляет невыполнение требований Правил дорожного движения РФ, предписывающих водителям транспортных средств уступать в ряде случаев дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Судом установлено, что водитель ОсиповА.Л., управляя автомашиной марки ..., около дома №... по ул. ..., не уступил дорогу пешеходам, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, чем нарушил п.14.1.ПДД РФ. Это подтверждено протоколом об административном правонарушении, объяснениями ОсиповаА.Л. в протоколе, рапортом инспектора .

Доводы заявителя, изложенные в жалобе, не влияют на законность и обоснованность вынесенного постановления, поскольку по делу установлено, что в месте нарушения пешеход вышел на проезжую часть на пешеходном переходе, и, следовательно, пользовался преимуществом в движении.

Таким образом, вывод должностного лица ГИБДД УВД по г.Сыктывкару о наличии в действиях ОсиповаА.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, является обоснованным.

Судом не усматривается нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления в соответствии с п.п.4 п.1 ст.30.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении жалобы не установлено.

При таких обстоятельствах, постановление ГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 29марта2011г. о привлечении Осипова А.Л. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ является обоснованным и законным, оснований для его отмены нет.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица ГИБДД УВД по г.Сыктывкару от 29марта2011года по делу об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ в отношении Осипова А.Л. – оставить без изменения, жалобу ОсиповаА.Л. - без удовлетворения

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения.