Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения



Дело N 12-871/11

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар 30сентября2011г.

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Ошманкевич Р.А. рассмотрев в порядке пересмотра материалы дела об административном правонарушении в отношении Иевлевой О.В., ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об АП.,

об административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара ИевлеваО.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. За данное правонарушение ИевлеваО.В. подвергнута административному наказанию в виде лишения права увольнения транспортными средствами на срок 1(один)год 6(шесть) месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, ИевлеваО.В. подала жалобу, указав, что при составлении протокола сотрудникам ГИБДД она говорила, что она лишена права управления транспортными средствами по постановлению суда на 18месяцев, постановление вступило в законную силу . В процессе судебного заседания было представлено постановление ... вынесенное мировым судьей Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара о лишении управления транспортными средствами, в котором стояла отметка о вступлении в законную силу . Мировой судья данное действие проигнорировал. Согласно Пленуму Верховного суда РФ в Постановлении от 24.10.2006г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008г.№23) указано, что при совершении водителем, лишенным такого права, и в случаях, когда указанные лица не выполнили законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, их действия подлежат квалификации соответственно по ст.12.26 КоАП РФ отягчает административную ответственность и переквалификация будет ухудшать ее положение, в связи с чем мировой судья должен был принять решение о прекращении производства по делу.

Рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, выслушав ИевлевуО.В., проверив дело в полном объеме, суд приходит к следующему.

Виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами дела и не оспаривается ИевлевойО.В.

Как установлено в судебном заседании Постановлением мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара ИевлеваО.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу .

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. №18 (ред.от 11.11.2008) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по части 1 либо части 2 статьи 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ. Однако в случаях, когда указанные лица управляли транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнили законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, их действия подлежат квалификации соответственно по части 3 статьи 12.8 либо части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

Согласно материалам дела, при рассмотрении административного дела ИевлеваО.В. сообщила мировому судье сведения о наличии вступившего в законную силу постановления судьи о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Таким образом, суд считает, что правонарушение ИевлевойО.В. следует квалифицировать по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

ИевлеваО.В. имеет на иждивении ребенка в возрасте до 14лет, соответственно к ней не может быть применено административное наказание в виде ареста.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании вышеизложенного, суд, считает необходимым Постановление мирового судьи Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара в отношении Иевлевой О. В. изменить, признать Иевлеву О.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000руб.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара от 8авгута2011 года в отношении Иевлевой О.В. изменить, признать Иевлеву О.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000руб.

Решение кассационному обжалованию не подлежит.

Судья Р.А.Ошманкевич