Дело № 12- 99211 РЕШЕНИЕ Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Ланшаков С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 20 октября 2011 года жалобу Антоновского В.П. на определение инспектора ДПС ОГИБДД УМВД по г.Сыктывкару от 12.09.2011 о прекращении производства по делу в связи истечение сроков давности привлечения к административной ответственности установил: Определением Инспектора ДПС ОГИБДД УМВД по г.Сыктывкару от 12.09.2011 прекращено производство по де по факту ДТП, произошедшего 12.07.2011 г. у д. 22 по ул. Юхнина. Не согласившись с указанным определением Антоновский л обратился в суд с жалобой, указав, что в соответствии со ст. 4.5 КОАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности составляет три месяца, а не два. В судебном заседании Антоновский поддержал доводы, изложенные в жалобе. Заслушав заявителя, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Установлено, что 12.07.2011 г. было возбуждено дело об административном правонарушении по факту ДТП, произошедшего 12.07. 2011 года в 16 час. 20 мин. по адресу: г. Сыктывкар. ул. Юхнина, 22, где неизвестный водитель, управляя автомашиной ... совершил наезд на стоящую а\м, ..., владельцем которой является Антоновский. Как следует из изложения ст. 28.1 КОАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27, статьями 14.12, 14.13 настоящего Кодекса). Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента: вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного статьей 28.7 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 28.7 КОАП РФ срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок не более одного месяца. Решение о продлении срока проведения административного расследования принимается в виде определения. По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении. Как следует из материалов административного дела, дело было возбуждено 12.07.2011 года, составлена схема ДТП, отобраны объяснения Антоновского В.П. 13.07.2011 г. было направлено поручение ОГИБДД ОМВД России по Усть-Вымскому району о допросе С.Г., проживающего в г. ... РК ул. ..., ..., который по данным зарегистрированного транспорта является собственником а\м ... 11.08. был продлен срок административного расследования в связи с тем, что ответа на указанное поручение не поступало. Согласно ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КОАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. По общим правилам указанный срок исчисляется со дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности начинает исчисляться со дня его обнаружения. При этом длящимся является такое правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. В рассматриваемом случае указанное правонарушение длящимся не является. В соответствии со ст. 4.5. КОАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. При таких обстоятельствах, определение года инспектора ДПС ОГИБДД УМВД по г.Сыктывкару от 12.09.2011 о прекращении производства по делу в связи истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обоснованным и законным, оснований для отмены определения нет. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Определение инспектора ДПС ОГИБДД УМВД по г.Сыктывкару от 12.09.2011 о прекращении производства по делу в связи истечение сроков давности привлечения к административной ответственности оставить без изменения, а жалобу Антоновского В.П.– без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. Судья С.В. Ланшаков