Дело № 12-937/2011

Р Е Ш Е Н И Е

«11» ноября 2011 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Веселкова Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Голубева В.В. на постановление зам. командира ОБ ДПС ГИБДД по г. Сыктывкару от 31 августа 2011 года, по которому Голубев В.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.1 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере 1 000 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением зам. командира ОБ ДПС ГИБДД по г. Сыктывкару от 31 августа 2011 года Голубев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, где ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000,00 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Голубев В.В. направил жалобу в Сыктывкарский городской суд, ссылаясь на то, что оставляя место ДТП, он действовал в состоянии крайней необходимости, т.к. с ним в машине находилось двое малолетних детей, один из них в возрасте 6 месяцев, которых он вынужден был отвезти матери.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

-немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

-принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

-освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия.

В соответствии 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов административного дела следует, что 29.08.2011 года в 21 час.05 мин. Голубев В. В., управляя автомашиной ..., в нарушение п.2.5 ПДД, уехал с места ДТП, участником которого он являлся, предварительно не зафиксировав в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию. Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении, составленном инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по г.Сыктывкару, и не оспариваются самим Голубевым В.В.

Приведенные в жалобе Голубева В.В. доводы о том, что он действовал в состоянии крайней необходимости являются ошибочными.

Согласно ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда, охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

В своих объяснениях после ДТП 29.08.2011 года он не ссылался на обстоятельства, приводимые в жалобе, при этом оплатил назначенный ему административный штраф.

Кроме того, само по себе нахождение малолетних детей в машине в пределах города не свидетельствуют о наличии непосредственной опасности для детей, а также о том, что предполагаемая опасность не могла быть устранена иными средствами самим водителем.

С учетом изложенного, оснований для отмены правильного постановления по доводам жалобы Голубева В.В. не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Постановление зам. командира ОБ ДПС ГИБДД по г. Сыктывкару от 31 августа 2011 года оставить без изменения, жалобу Голубева В.В. - – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья- Т.А. Веселкова