Р Е Ш Е Н И Е

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Маркова Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Крысько В.И. на постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от 04 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от 04 октября 2011 года Крысько В.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, в соответствии с санкцией данной статьи ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Крысько В.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара, в которой указал, что с наложением административного наказания не согласен, поскольку на момент вынесения постановления штраф в сумме 300 рублей уплачен.

В судебном заседании Крысько В.И. участия не принимает, извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме , заявитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст.15.33 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленного должностным лицом ГУ УПФР в г. Сыктывкаре от 08 сентября 2011 года, ... ООО «...» Крысько В.И. не исполнил обязанность, установленную п. 1 ч. 9 ст. 15 ФЗ от 24.07.2009 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонды обязательного медицинского страхования», - не представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальный орган ПФР за полугодие 2011 года в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок – до 15 августа 2011 года.

ООО «...» в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона является плательщиком страховых взносов, в связи с чем обязано представлять в установленном порядке в территориальный орган ПФР по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Согласно п.1 ч.9 ст. 19 Закона расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам представляется ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.

Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

Следовательно, срок представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие 2011 года – 15 августа 2011 года.

ООО «...» расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам представлен 24 августа 2011 года.

На основании п.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, ... ООО «...» Крысько В.И. не исполнил обязанность, установленную Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонды обязательного медицинского страхования».

Не нашел подтверждения довод заявителя об уплате штрафа до вынесения мировым судьей постановления, в представленном чек – ордере на сумму 300 руб. указано назначение платежа – страховые взносы на обязательное страхование.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что при производстве по делу об административном правонарушении мировым судьей не было допущено нарушений процессуальных и материальных норм, которые влекут изменение или отмену постановления в соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях Крысько В.И. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

Оценка доказательств мировым судьей основана на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ, которые влекут прекращение производства по делу об административном правонарушении, при рассмотрении жалобы также не установлено.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, наказание назначено с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от 04 октября 2011 года о привлечении Крысько В.И. к административной ответственности по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Крысько В.И. – без удовлетворения.