О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Маркова Г.Н., рассмотрев в г. Сыктывкаре 16 ноября 2011 года жалобу Байрамова В.Ф.о. на постановление должностного лица ОУФМС России по Республике Коми в г. Сыктывкаре от 22 сентября 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л:

Постановлением должностного лица ОУФМС России по Республике Коми в г. Сыктывкаре от 22 сентября 2011 года Байрамов В.Ф.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере ... руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Байрамов В.Ф.о. обратился в Сыктывкарский городской суд РК с жалобой, в которой просит постановление отменить.

В судебном заседании Байрамов В.Ф.о. участия не принимает, представил заявление об отказе от жалобы, просил производство по делу прекратить.

В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10, 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, перечисленных в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

Как видно из вышеприведенных норм КоАП РФ, судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, что исключает возможность дальнейшего рассмотрения жалобы в случае поступления ходатайства об отказе от поданной жалобы, поскольку отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Исходя из п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в том числе, разрешаются заявленные ходатайства. В силу ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств выносится определение.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о возможности прекращения производства по жалобе Байрамова В.Ф.о. на постановление должностного лица ОУФМС России по Республике Коми в г. Сыктывкаре от 22 сентября 2011 года № 2261 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отказом заявителя от указанной жалобы.

Руководствуясь ст. 29.12, 30.6 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Байрамова В.Ф.о. от жалобы на постановление должностного лица ОУФМС России по Республике Коми в г. Сыктывкаре от 22 сентября 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Прекратить производство по жалобе Байрамова В.Ф.о. на постановление должностного лица ОУФМС России по Республике Коми в г. Сыктывкаре от 22 сентября 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.