№12-1003/11

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

при секретаре Саенко О.Л.,

у с т а н о в и л :

Бобкова С.Ю. обратилась в суд с жалобой на постановление ГИБДД УВД по г.Сыктывкару о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.

В судебном заседании Бобкова С.Ю. на удовлетворении жалобы настаивала, оспаривая совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.18 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам.

Представитель ГИБДД УВД по г.Сыктывкару в судебное заседание не явился.

Заслушав явившуюся сторону, исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме (ч.3 ст.30.6 КоАП РФ).

В силу ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Судом установлено, что обжалуемое постановление вынесено 14.09.2011 года, от получения протокола об административном правонарушении ... от 14.09.2011г. и постановления о привлечении к административной ответственности ... от 14.09.2011г. Бобкова С.Ю. отказалась, о чем свидетельствует соответствующая отметка в протоколе и постановлении о привлечении к административной ответственности.

Жалоба на постановление ГИБДД УВД по г.Сыктывкару представлена в Сыктывкарский городской суд ., таким образом, срок обжалования постановления об административном правонарушении, предусмотренный ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявителем пропущен.

Бобковой С.Ю. представлено командировочное удостоверение ... о нахождении в период с ** ** ** по ** ** ** в г.....

Обстоятельства, на которые ссылается Бобкова С.Ю. в обоснование уважительности причин пропуска срока (служебная командировка) судом не признается уважительной причиной. Нахождение в командировке не обуславливает абсолютную невозможность подать заявление об обжаловании постановления, кроме, того в период с ** ** ** по ** ** ** у заявителя было достаточно времени на принятие мер необходимых для подачи жалобы в суд, которая могла быть подана посредством почтовой связи.

Правилами дорожного движения РФ установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода (п.14.1).

За нарушение указанного пункта ПДД РФ предусмотрена ответственность по ст.12.18 КоАП РФ.

Нормой ст.12.18 КоАП РФ установлено, что невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Постановлением ГИБДД УВД по г.Сыктывкару ... от 14.09.2011г. Бобкова С.Ю. привлечена к административной ответственности за нарушение п.14.1. ПДД РФ не пропустила пешеходов, переходящих проезжую часть и подвергнута административному наказанию в виде наложения штрафа в размере 900 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.28.6. КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

В связи с несогласием Бобковой С.Ю. с предъявленным нарушением, в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении ... от 14.09.2011г. из которого следует, что Бобкова С.Ю. 14.09.2011г. в 07 час. 56 мин. в районе д.49/1 Октябрьского проспекта г.Сыктывкара, управляя транспортным средством 1 в нарушение п.14.1 ПДД РФ не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Учитывая, что оснований не доверять сотруднику ГИБДД УВД по г.Сыктывкару, составившему протокол об административном правонарушении у суда не имеется, а так же то, что пропуск срока на обжалование постановления является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении жалобы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы Бобковой С.Ю.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление ГИБДД УВД по г.Сыктывкару ... от 14.09.2011г. о привлечении Бобковой С.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Бобковой С.Ю. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья - Ю.А.Дульцева