Дело № 12-1013/2011 Р Е Ш Е Н И Е Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смолева И.В., рассмотрев в г. Сыктывкаре 25 октября 2011 года жалобу Зезеговой В.Б. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Гичева Н.В. от 20 сентября 2011 года, У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Гичева Н.В. от 20 сентября 2011 года Зезегова В.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500 руб. Не согласившись с указанным постановлением, Зезегова В.Б. подала жалобу, в которой указала, что была пристёгнута ремнём безопасности. Вызванная для рассмотрения жалобы Зезегова В.Б. в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила. Жалоба рассмотрена в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Статья 12.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозку на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах. Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 сентября 2011 года, 20 сентября 2011 года в 12 часов 30 минут около дома № 171 по ул. Морозова г. Сыктывкара водитель Зезегова В.Б. в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ управляла автомобилем 1, будучи не пристёгнутой ремнём безопасности, предусмотренным конструкцией завода-изготовителя. Пункт 2.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, устанавливает обязанность водителя при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Из письменного объяснения Н.В. следует, что 20 сентября 2011 года в 12 часов 30 минут он управлял автомобилем 1 На перекрёстке улиц Морозова и Станционной г. Сыктывкара произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля. После столкновения он вышел из автомобиля, подошёл к транспортному средству 1 и увидел через стекло водительской двери девушку, которая сидела на водительском месте. Девушка была в сознании. Он спросил её, нужна ли ей помощь. Она, не ответив, вышла из автомобиля. Позднее от сотрудников ГИБДД он узнал, что девушку зовут В.Б. Зезегова. Когда он подошёл к автомобилю 1 сразу после столкновения, Зезегова В.Б., находясь на водительском месте, не была пристёгнута ремнём безопасности. Ремень безопасности был застёгнут в замок и находился за спиной Зезеговой В.Б., хотя должен был быть застёгнут спереди водителя. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Наличие в действиях Зезеговой В.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, подтверждается такими доказательствами как протокол об административном правонарушении от 20 сентября 2011 года, письменное объяснение Н.В. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ, которые влекут прекращение производства по делу об административном правонарушении при рассмотрении жалобы Зезеговой В.Б. не установлено. На основании изложенного постановление инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Гичева Н.В. от 20 сентября 2011 года о привлечении Зезеговой В.Б. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Гичева Н.В. от 20 сентября 2011 года о признании Зезеговой В.Б. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и назначении Зезеговой В.Б. административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере 500 руб. оставить без изменения, жалобу Зезеговой В.Б. – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии решения. Судья И.В. Смолева