Дело № 12-883/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«09» ноября 2011 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Веселкова Т.А., рассмотрев жалобу Тутринова М.М. на постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка по делу об административном правонарушении от 12 мая 2011 года, которым Тутринов М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Тентюковского судебного участка от 12 мая 2011 года Тутринов М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, где он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Тутринов М.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление от 12.05.2011 года. Наряду с этим Тутринов М.М. заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу указанной жалобы.

В судебное заседание Тутринов М.М. и представитель УВД по г. Сыктывкару не явились, стороны извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, при этом заявитель уклонился от получения судебной повестки по неизвестной суду причине.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ срок на обжалование постановления может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой, в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, согласно данных справочного листа, вынесенное постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка по делу об административном правонарушении от 12 мая 2011 года Тутринов М.М. получил на руки только лишь 20.06.2011 года.

** ** ** года Тутринов М.М. подал жалобу на постановление от 12 мая 2011 года, при этом заявил ходатайствоо восстановлении срока на обжалование указанного выше постановления.

Поскольку Тутринову М.М. ** ** ** года стало известно о сути вынесенного в отношении него постановлении о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем он имел возможность направить жалобу в установленный 10-дневный срок, в т.ч. по почте.

Данное обстоятельство дает суду полагать, что жалоба на постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара по делу об административном правонарушении от 12 мая 2011 года подана заявителем с пропуском 10-дневного срока на обжалование.

Уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления Тутриновым М.М. не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отклонить ходатайство Тутринова М.М. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи Тентюковского судебного участка по делу об административном правонарушении от 12 мая 2011 года, которым Тутринов М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Прекратить производство по жалобе Тутринова М.М. на постановление мирового судьи Тентюковского судебного участка по делу об административном правонарушении от 12 мая 2011 г., которым Тутринов М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья- Т.А. Веселкова