Дело № 12-/2011
РЕШЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Нагибина Е.Л., рассмотрев 22 ноября 2011 года в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Вейдоника С.В. на постановление должностного лица ИОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 01.09.2011 г. о привлечении Вейдоника С.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ИОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 01.09.2011 г. Вейдоник С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 700 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Вейдоник С.В. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой на данное постановление, в которой указал, что с постановлением не согласен, поскольку при рассмотрении дела были допущены нарушения процессуального и материального права.

В судебном заседание Ведойник С.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе, настаивая на отмене постановления. Он объяснил, что он Правил дорожного движения не нарушал, пересек перекресток на зеленый сигнал светофора, который во время движения изменился на желтый. Сотрудник ДПС не принял во внимание объяснения очевидца, находящегося в его машине.

Выслушав Ведойника С.В., исследовав материалы административного дела, суд полагает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения регламентировано, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и знаков.

В соответствии со ст. 12.12. КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса - влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 01.09.2011 года Вейдоник С.В. 01.09.2011 г. в 20 час. 50 мин., управляя автомобилем ..., принадлежащим О.Л., в г. Сыктывкаре на ул. Орджоникидзе, д. 29, проехал перекресток Орджоникидзе-Первомайская на запрещающий желтый сигнал светофора.

Согласно п.6.1 Правил дорожного движения желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

Вина Вейдоника С.В. подтверждается протоколом административного правонарушения, рапортом инспектора ИОБДПС ГИДД В.А., а также объяснениями О.Н., находившейся в машине под управлением Ведойника С.В.. О.Н. 01.09.11 года инспектору ДПС объяснила, что машина двигалась по ул. Орджоникидзе со стороны ул. Карла Маркса в сторону ул. Интернациональная, она находилась на переднем пассажирском сидении. До пешеходного перехода, расположенного до ул.Первомайской по ходу движения заметила на светофорном объекте, расположенном слева от нас за перекрестком, включился желтый сигнал светофора.

Таким образом установлено, что Ведойник С.В. двигался на запрещающий сигнал светофора до выезда на перекресток.

При таких обстоятельствах административный орган обоснованно привлек Вейдоника С.В. к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Вейдонику С.В. в пределах, установленных санкцией ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу при рассмотрении жалобы не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление от 01 сентября 2011 года о привлечении Вейдоника С.В. к административной ответственности по ст.12.12. КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Вейдоника С.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения.