Дело № 12-1155/2011г.

РЕШЕНИЕ

«15» декабря 2011 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев жалобу Кульшина В.А. на постановление должностного лица ГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 8 ноября 2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 8 ноября 2011 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Кульшина В.А. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, Кульшин В.А. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит постановление от 8 ноября 2011 года отменить.

Выслушав доводы Кульшина В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено материалами проверки, 04.11.2011 г. в 12.50 час. в районе д. ... по ... г. Сыктывкара произошло ДТП с участием а/м ... под управлением Е.Б. и а/м ... под управлением Кульшина В.А.

Из объяснений Кульшина В.А. следует, что 04.11.2011 г. примерно в 12.50 час. он подъехал на ... по адресу: ..., ... на а/м ..., после чего заправку автомобиля. Сев в автомобиль, убедился в безопасности движения, посмотрел в обзорные зеркала, включил первую передачу и потихоньку начал движение в прямом направлении, вдруг неожиданно для него слева от его а/м резко выехала а/м ... с правым поворотом, перекрыв ему движение, в результате чего а/м ... задела переднее левое крыло своим задним правым.

Из объяснений Е.Б. следует, что 04.11.2011 г. в 12.50 час. он подъехал на ... по ..., ... на а/м .... Въехав на ... возле колонки стояла а/м стояла а/м ..., Е.Б. хотел объехать слева для того, чтобы встав на другую колонку с правой стороны от автомобиля ..., практически объехав указанную автомашину, неожиданно почувствовал удар в заднюю правую часть а/м, после чего увидел, что произошло столкновение в а/м ....

Как предусмотрено п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствие состава административного правонарушения является безусловным основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: - об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения (п. 1); - об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление (п. 2); - об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление (п. 3); - об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания (п. 4); - об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом (п. 5).

В оспариваемом Кульшиным В.А. постановлении от 8 ноября 2011 года не содержится вывода о нарушении им Правил дорожного движения РФ, ввиду чего оснований для отмены или изменения постановления по указанному основанию не имеется.

Вместе с тем не имеется и оснований для возврата дела на новое рассмотрение должностному лицу ГИБДД УВД по г. Сыктывкару.

Вопрос о виновности иных лиц, участников ДТП от 4 ноября 2011 года в данном производстве рассмотрению не подлежит.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления от 8 ноября 2011 года не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление должностного лица ОГИБДД УВД по г. Сыктывкару от 8 ноября 2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Кульшина В.А. оставить без изменения, жалобу Кульшина В.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней.

Судья