Жалоба на постановление Государственного инспектора труда в РК,ст.5.27



Дело 12-843/11 Р Е Ш Е Н И Е

18 октября 2011 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Ошманкевич Р.А.,

рассмотрев жалобу ООО «Лесная компания Монди СЛПК» на постановление Государственного инспектора труда в РК А.В. от 29 июля 2011 года о привлечении ООО «Лесная компания Монди СЛПК» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением Государственного инспектора труда в РК А.В. от 29 июля 2011 года ООО «Лесная компания Монди СЛПК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 32 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, ООО «Лесная компания Монди СЛПК» обратилось в Сыктывкарский городской суд с жалобой.

В судебном заседании представитель ООО «Лесная компания Монди СЛПК» жалобу поддержал, полагая, что в действиях общества отсутствует состав вмененного правонарушения, а также не согласившись с избранным в оспариваемом постановлении наказанием.

Государственный инспектор труда в РК А.В. в возражениях от 30.08.2011г. с жалобой ООО «Лесная компания Монди СЛПК» не согласен, полагая постановление от 29 июля 2011 года законным и обоснованным.

Заслушав объяснения представителя ООО «Лесная компания Монди СЛПК», исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, сотрудником Государственной инспекции труда в РК в период с 18.07.2011 по 28.07.2011 была проведена внеплановая проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «Лесная компания Монди СЛПК».

В результате проверки были выявлены следующие нарушения:

1. В нарушение требований абзаца 3 ч.1, абзацев 3,4,5,8 ч.2, ч.3ст.57 ТК РФ в текст трудового договора работников Удорского филиала ООО «Финансовая лесная компания» не внесены сведения об идентификационном номере налогоплательщика; не определены приложениями либо отдельными соглашениями к трудовому договору обязательные для включения в трудовой договор недостающие условия трудового договора о дате начала работы, а в случае когда заключен срочный трудовой договор, - обстоятельства (причины), послужившие основанием для заключения срочного трудового договора; о размере ус­тановленных работнику тарифной ставки (должностного оклада), доплат и над­бавок - районного коэффициента и за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; о режиме рабочего времени и времени отдыха; об обязательном социальном страховании работника. В том числе, представленными к проверке трудовыми договорами:

- в срочный трудовой договор от ** ** **. заключенный с водителем
В.В. на период с ** ** ** по ** ** **, не внесены сведения о дате начала работы, обстоятельствах (причинах), послуживших основанием для заключения срочного трудового договора, о размерах установленных работнику надбавок - районного коэффициента и за стаж рабо­ты в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; о режиме рабочего времени и времени отдыха; об обязательном социальном страховании работника.

- в трудовой договор от ** ** ** заключенный с водителем В.Н. не внесены сведения о дате начала работы; о размерах установленных тарифной ставки (должностного оклада), надбавок - районного коэффициента и за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; о режиме рабочего времени и времени отдыха; об обязательном социальном страховании работни­ка.

- в срочный трудовой договор от ** ** ** заключенный на период с ** ** **. по ** ** **. с водителем Б.Д. не внесены сведения о дате начала работы, об обстоятельствах (причинах), послуживших основанием для заключения срочного трудового договора; о режиме рабочего времени и времени отдыха; об обязательном социальном страховании работника.

- в трудовой договор от ** ** **. стропальщика Д.В. не внесены сведения о дате начала работы; о размерах установленных работнику тарифной ставки (должностного оклада), надбавок - районного коэффициента и
за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; о режиме рабочего времени и времени отдыха; об обязательном социальном страховании работника.

- в трудовой договор от ** ** ** крановщика А.В. не внесены сведения о дате начала работы; о режиме рабочего времени и времени отдыха; об обязательном социальном страховании работника; сведения об идентификационном номере налогоплательщика.

- в срочный трудовой договор от ** ** ** раскряжевщика И.Е. отсутствуют сведения о дате начала работы, об обстоятельствах (причинах), послуживших основанием для заключения срочного трудового договора; о режиме рабочего времени и времени отдыха; об обязательном социальном страховании работника.

- в срочный трудовой договор от ** ** ** машиниста -
крановщика (погрузчика) В.В. не внесены сведения о дате начала работы, об обстоятельствах (причинах), послуживших основанием для заключения срочного трудового договора; о режиме рабочего времени и времени отдыха; об обязательном социальном страховании работника.

- в срочный трудовой договор от ** ** ** машиниста - крановщика (погрузчика) И.А., договор заключен на период выполнения определенных работ, не внесены сведения о дате начала работы, об обстоятельствах (причинах), послуживших основанием для заключения срочного трудового договора; о режиме рабочего времени и времени отдыха; об обяза­тельном социальном страховании работника.

- в срочный трудовой договор от ** ** ** машини­ста - крановщика (погрузчика) В.В. договор заключен на период выполнения определенных работ, не внесены сведения о дате начала работы, об обстоятельствах (причинах), послуживших основанием для заключения срочного трудового договора; о режиме рабочего времени и времени отдыха; об обяза­тельном социальном страховании работника.

- в срочный трудовой договор от ** ** ** маши­ниста - крановщика (погрузчика) Л.Л. договор заключен на период выполнения определенных работ, не внесены сведения о дате начала работы, об обстоятельствах (причинах), послуживших основанием для заключения срочного трудового договора; о режиме рабочего времени и времени отдыха; об обяза­тельном социальном страховании работника.

2. на экземплярах трудовых договоров, хранящихся у работодателя, от ** ** **, заключенного с води­телем В.Н.; от ** ** **, заключенного со стропальщиком Д.В., отсутствуют записи, заверенные подписями работников, подтверждающие получение работниками экземпляра трудового договора.

3. В нарушение требований ч.6 ст.136 ТК РФ правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами не установлены дни выплаты заработной платы не реже чем каждые полмесяца. В том числе не установлены дни выплаты заработной платы трудовыми до­говорами работников, в том числе от ** ** ** водителя В.В., от ** ** ** водителя В.Н., от ** ** ** водителя Б.Д., от ** ** ** сто­рожа О.В., от ** ** ** стропальщи­ка Д.В., от ** ** ** раскряжевщика И.Е., от ** ** ** машиниста - крановщика (погрузчика) В.В., от ** ** ** маши­ниста - крановщика (погрузчика) И.А., от ** ** ** машиниста - крановщика (погрузчика) В.В., от ** ** ** машиниста - крановщика (погрузчика) Л.Л. не реже, чем каждые полмесяца.

4. В нарушение требований ст. 134ТК РФ не утвержден механизм (порядок) индексации заработной платы. При этом пунктом 2.1.3. Коллективного договора принято­го на конференции трудового коллектива 23.10.2009 на период 2009 - 2012, установлено, что порядок индексации заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги, определяется решением компетентных органов управления работодателя.

5. В нарушение требований ст. 65 ТК РФ, пунктом 2 Правил внутреннего трудового распорядка, являющимися приложением №1 к Коллективным договорам принятым на конференции трудового коллектива 23.10.2009 на период 2009 - 2012, установлено, что при заключении трудового договора работодатель вправе затребовать от лица поступающего на работу иденти­фикационный налоговый номер, справки о доходах с последнего места работы, свидетельства о заключении (расторжении брака), свидетельства о рождении детей.

6. В нарушении требований ч.4ст.189 ТК РФ правилами внутреннего трудового распорядка не регламентированы основные права сторон и ответственность работодателя.

В обоснование доводов по жалобе представитель заявителя полагал, что: в трудовых договорах с В.В.., И.А.., В.В.., Л.Л.. указаны сведения об идентификационном номере налогоплательщика, о дате начала работы, обстоятельства (причины), послуживших основанием для заключения срочного трудового договора; о размере тарифной ставки, оклада, доплат и надбавок, режиме рабочего времени и времени отдыха; об обяза­тельном социальном страховании работника, выявленные нарушения не являются длящимися, соответственно срок для привлечения к административной ответственности истек; в трудовом договоре В.В. дата заключения договора и является датой начала работы, по истечении срочного трудового договора В.В. продолжил работу, таким образом, трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок; указание в п. 4.1. договора с В.В. «… а также районного коэффициента и северной надбавки, установленных действующим законодательством» является указанием на необходимых сведений в договоре; отсутствуют доказательства в части не указания в трудовом договоре режима рабочего времени; сведения об обязательном социальном страховании работника указаны в трудовом договоре; общество не может изготовить экземпляр трудового договора с Д.В. и В.Н., так как трудовые договоры были заключены в 2008 году ООО «...», которого в настоящий момент не существует - присоединено к ООО «...», переименованного 20.04.2011 в ООО «Лесная компания Монди СЛПК»; со стороны общества отсутствуют нарушения ч. 4 ст. 189 ТК РФ.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с работниками в порядке и на условиях, которые установлены Кодексом, иными федеральными законами; привлекать работников к дисциплинарной и материальной ответственности только в порядке, установленном законом; соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; уплачивать штрафы, наложенные за нарушения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права; принимать меры по устранению выявленных нарушений и сообщать о принятых мерах указанным органам и представителям; исполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами.

Требованиями ст.57 ТК РФ определён обя­зательный перечень сведений и условий, подлежащих включению в трудовой договор. При отсутствии в трудовом договоре из числа предусмотренных частями первой и второй ст.57 Трудового кодекса РФ обязательных сведений и условий, в порядке требований ч.3 ст.57 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан дополнить трудовой договор недостающими сведениями и условиями пу­тём внесения непосредственно в текст трудового договора, приложением к тру­довому договору либо отдельным соглашением сторон, заключаемым в пись­менной форме, которые являются неотъемлемой частью трудового договора. Отсутствие в трудовом договоре любого из указанных в Трудовом Кодексе РФ сведений является административным правонарушением.

Согласно ч. 1 ст.67 ТК РФ получение работником экземп­ляра трудового договора должно в обязательном порядке подтверждаться под­писью работника на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодате­ля. Отсутствие в трудовом договоре записи подтверждающей получение работником экземпляра трудового договора является административным правонарушением, относящимся к категории длящихся правонарушений.

Часть 6 ст.136 ТК, как следует из ее содержания, представляет собой одну из гарантий реализации права работника на своевременную и в полном размере выплату заработной платы, направлена на обеспечение регулярности оплаты труда. Законодатель сформулировал требования, согласно которым работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами. Изменение сроков выплаты заработной платы, установ­ленных трудовыми договорами, влечёт применение работодателем процедуры, установленной статьёй 74 Трудового кодекса РФ. Отсутствие в трудовых договорах, в правилах трудового распорядка, сведений об установлении сроков выплаты заработной платы является административным правонарушением, относящимся к категории длящихся правонарушений.

Согласно требований ст. 134 ТК РФ и письма от 04.2010 N1073-6-1 Роструда работодатель обязан осуществлять индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. Если в ло­кальных нормативных актах организации не предусмотрен порядок индекса­ции, в них необходимо внести соответствующие изменения (дополнения). По­рядок (механизм) индексации должен быть установлен коллективным догово­ром, соглашениями или локальными нормативными актами организации.

При отсутствии порядка индексации работодатель получает возможность уклонения от индексации заработной платы, изменения сроков индексации, не­правильного составления локальных нормативных актов организации и т.д., что повлечёт нарушение права работников, предусмотренного абз. 4 ч.1 ст.21 ТК РФ. Ссылка представителя заявителя на то, что индексация в обществе определяется решением компетентных органов управления работодателя не может быть принята во внимание, так как работодателем не утвержден механизм (порядок) индексации заработной платы.

В соответствии с требованиями ст.65 ТК РФ работодатель при заключении трудового договора вправе потребовать от лица, поступающе­го на работу, следующие документы: паспорт или иной документ, удостове­ряющий личность; трудовую книжку, за исключением случаев, когда трудовой договор заключается впервые или работник поступает на работу на условиях совместительства; страховое свидетельство государственного пенсионного страхования; документы воинского учета (для военнообязанных и лиц, подле­жащих призыву на военную службу); документ об образовании, о квалифика­ции или наличии специальных знаний (при поступлении на работу, требующую специальных знаний или специальной подготовки). Истребование документов, не предусмотренных ст.65 ТК РФ предусмотрено в отдельных случаях с учетом специфики работы ТК РФ, иными федераль­ными законами, указами Президента РФ и постановлениями Правительства РФ может предусматриваться необходимость предъявления при заключении тру­дового договора дополнительных документов.

Согласно требований ч.4 ст. 189 ТК РФ правила внутренне­го трудового распорядка - локальный нормативный акт, регламентирующий в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами порядок приема и увольнения работников, основные права, обязанности и ответствен­ность сторон трудового договора, режим работы, время отдыха, применяемые к работникам меры поощрения и взыскания, а также иные вопросы регулирова­ния трудовых отношений у данного работодателя.

Установление работодателем дополнительного перечня документов, обязательных для предоставления лицом поступающим на работу, не предусмотренных ст.65 ТКРФ является административным правонарушением.

Включение в правила внутреннего трудового распорядка условий, основа­ний и видов ответственности работодателя обусловлено требованиями ст.189 ТК РФ. В силу ч.4 ст.68 ТК РФ с правилами внутреннего трудового распорядка, работодатель обязан ознакомить ра­ботника под роспись, при ознакомлении с которыми работник получит нужную для себя информацию о предприятии, условий работы, взаимоотношениях сто­рон трудового договора.

Факт совершения ООО «Лесная компания Монди СЛПК» административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вина заявителя в совершении правонарушения подтверждаются собранными по данному делу доказательствами. Доводы заявителя не основаны на законе.

Обстоятельства по делу установлены полно, сомневаться в них и виновности ООО «Лесная компания Монди СЛПК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у судьи оснований не имеется.

Довод ООО «Лесная компания Монди СЛПК» о том, что фактически правонарушения совершены ООО «...», в свою очередь ООО «Лесная компания Монди СЛПК» не может нести ответственность за правонарушения иного лица является несостоятельным и опровергается материалами дела.

Согласно пункта 3.2. Положения об Удорском филиале ООО «...» филиал не является самостоятельным юридическим лицом и действует на основании утверждённым ООО «Лесная компания Монди СЛПК» Положения.

Согласно Устава ООО «Лесная компания Монди СЛПК» общество является самостоятельным юридическим лицом, является полным правопреемником ООО «Финансовая лесная компания», и несущим самостоятельно ответствен­ность за допущенные в Удорском филиале нарушения требований трудового законодательства РФ.

Рассматриваемое постановление о привлечении ООО «Лесная компания Монди СЛПК» к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ООО «Лесная компания Монди СЛПК» в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Приведенные заявителем обстоятельства не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности совершенного правонарушения, и не могут служить правовым основанием для прекращения производства по делу.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. Выявленные в ходе проверки в ООО «Лесная компания Монди СЛПК» нарушения касаются трудовых прав работников, то есть одного из самых значительных и принципиальных аспектов гарантий прав человека и гражданина, характеризующих РФ как демократическое государство. Указанные заявителем обстоятельства в силу ч. 3 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были учтены при назначении административного наказания.

Оспариваемое постановление является законным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление Государственного инспектора труда в РК А.В. от 29 июля 2011 года о привлечении ООО «Лесная компания Монди СЛПК» к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ООО «Лесная компания Монди СЛПК» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течении десяти дней через Сыктывкарский городской суд.

Судья Р.А. Ошманкевич