Дело № 12-1124/2010 Р Е Ш Е Н И Е 13 декабря 2011 года г.Сыктывкар Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Безрукова Д.А., на постановление зам.командира ОБДПС ОГИБДД г.Сыктывкара от 10.11.2011 года о прекращении дела об административном правонарушении, установил: Постановлением зам.командира ОБДПС ОГИБДД г.Сыктывкара от 10.11.2011 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Безрукова Д.А., на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Согласно обжалуемому постановлению должностного лица водитель Безруков Д.А. 08.11.2011 года в 19ч. 50 мин., около дома № ... по ул.... г.Сыктывкара, управляя автомашиной марки ..., не учел скорость движения своего транспортного средства, в результате чего произошло ДТП п.п.10.1 ПДД РФ. Не согласившись с данным постановлением Безруков Д.А. обратился в суд с жалобой, указывая на отсутствие вины в дорожно-транспортном происшествии. В судебном заседании Безруков Д.А. поддержал доводы своей жалобы. Горелкин А.Р. привлеченный судом в качестве заинтересованного лица с жалобой был не согласен, указывая, что Безруков Д.А. виновен в произошедшем ДТП. Должностное лицо ГИБДД в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину уважительности неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав Безрукова Д.А., Горелкина А.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 08.11.2011 года в 19ч. 50 мин., около дома № ... по ул.... г.Сыктывкара произошло ДТП с участием автомашины ..., под управлением Безрукова Д.А. и автомашины ..., под управлением Горелкина А.Р. По результатам рассмотрения указанного материала вынесено приведенное определение. Исходя из положений ст.ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ. Следовательно, с учетом требований ст. 26.1 КоАП РФ, определяющих перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, вина водителя в нарушении Правил дорожного движения не является самостоятельным предметом доказывания при прекращении производства по делу. Принимая такое решение, в связи с отсутствием нарушения ПДД, за которое предусмотрена административная ответственность, административный орган должен указать в определении (постановлении) именно об этом. Однако изложение в нем выводов о нарушении водителем требований ПДД является недопустимым. Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит состава административного правонарушения, под который подпадали бы действия Безрукова Д.А. в рассматриваемой дорожной ситуации. Поэтому выводы о виновности Безрукова Д.А. в дорожно-транспортном происшествии, сделанные при вынесении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении по мотиву отсутствия состава административного правонарушения, являются необоснованными. Отсутствие состава правонарушения исключает какие-либо суждения о виновности. Таким образом, постановление зам.командира ОБДПС ОГИБДД г.Сыктывкара от 10.11.2011 года в части вывода о виновности Безрукова Д.А. в дорожно-транспортном происшествии требованиям закона не соответствует. С учетом изложенного, обжалуемое постановление подлежит изменению – из него следует исключить выводы о нарушении Безруковым Д.А. п.10.1 ПДД РФ и его виновности в дорожно-транспортном происшествии (не учел скорость движения своего транспортного средства) 08.11.2011 года в 19ч. 50мин. около д.№... по ул. ... г.Сыктывкара. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Изменить постановление зам.командира ОБДПС ОГИБДД г.Сыктывкара от 10.11.2011 года , исключив из него выводы о нарушении Безруковым Д.А. п.10.1 ПДД РФ и его виновности в дорожно-транспортном происшествии (не учел скорость движения своего транспортного средства) 08.11.2011 года в 19ч. 50мин. около д.№... по ул. ... г.Сыктывкара. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения или получения. Судья Р.В. Куриленко