Дело № 12-1099/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смолева И.В., рассмотрев в г. Сыктывкаре 28 ноября 2011 года жалобу Мартынова В.А. на постановление мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 26 октября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 26 октября 2011 года Мартынов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, Мартынов В.А. подал жалобу, в которой указал на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

При рассмотрении жалобы Мартынов В. А. поддержал её доводы.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Статья 19.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

Объективная сторона самоуправства характеризуется активными действиями. Самоуправство может быть совершено только с умыслом - прямым или косвенным.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 03 октября 2011 года, Мартынов В.А. 10 августа 2011 года на крыше дома № ... по ул. ... г. Сыктывкара в нарушение п. 5.6.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170 установил спутниковое оборудование, а именно: спутниковую тарелку «...» с нарушением правил прокладки телевизионного кабеля.

Как следует из письменного объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, в августе 2011 года он установил на кровле дома № ... по ул. ... г. Сыктывкара, в котором проживает, спутниковое оборудование, а именно: спутниковую тарелку «...», и пустил антенный кабель с кровли вниз, к своему окну, расположенному на третьем этаже. Первое время кабель не был закреплен, но в последующем его закрепили к стене дома. Кабель неудобств никому не доставляет, виду из окон не мешает.

Как предусмотрено п. 5.6.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года № 170, обслуживание и ремонт радиотрансляционной сети, оборудования радиотрансляционных стоек, телевизионных антенн коллективного пользования, а также усилителя коллективных систем приема телевидения должно производиться специализированными организациями. Запрещается устанавливать на крышах домов без разрешения организации по обслуживанию жилищного фонда индивидуальные антенны для телевизоров.

Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда разработаны в соответствии с Законом Российской Федерации от 24 декабря 1992 года N 4218-1 "Об основах федеральной жилищной политики" и пунктом 53 Положения о Государственном комитете Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 ноября 1999 года N 1289, и определяют правила по эксплуатации, капитальному ремонту и реконструкции объектов жилищно-коммунального хозяйства, обеспечению сохранности и содержанию жилищного фонда, технической инвентаризации и являются обязательными для исполнения органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами государственного контроля и надзора, органами местного самоуправления.

Таким образом, доводы Мартынова В. А. о том, что неисполнение требований приведённых Правил не содержит состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, не основаны на законе.

Факт самовольной установки Мартыновым В.А. индивидуальной телевизионной антенны «...» на кровле дома № ... по ул. ... г. Сыктывкара подтверждается следующими письменными материалами дела: актом обследования здания (помещений) от 20 сентября 2011 года, составленным специалистами Государственной жилищной инспекции по г. Сыктывкару, письмом ООО «...» .

Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья обоснованно пришёл к выводу о наличии в действиях Мартынова В.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ.

При производстве по делу об административном правонарушении мировым судьей Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми не было допущено нарушений процессуальных и материальных норм, которые влекут изменение или отмену постановления в соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ, которые влекут прекращение производства по делу об административном правонарушении, при рассмотрении жалобы Мартынова М.А. также не установлено. Административное наказание назначено мировым судьёй с учётом характера совершенного Мартыновым В.А. административного правонарушения, личности виновного.

Оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 26 октября 2011 года о признании Мартынова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде предупреждения оставить без изменения, жалобу Мартынова В.А. – без удовлетворения.

Судья И.В. Смолева