Жалоба на постановление и.о начальника отела-старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов,с.13.26



Дело № 12-1088/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смолева И.В., рассмотрев в г. Сыктывкаре 30 ноября 2011 года жалобу Ковальчук О.С. на постановление и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов И.А. от 17 октября 2011 года о привлечении Ковальчук О.С. к административной ответственности по ст. 13.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов И.А. от 17 октября 2011 года начальник участка по доставке корреспонденции и печати Сыктывкарского почтамта Ковальчук О.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.26 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Ковальчук О.С. подала жалобу, в которой просит его отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

При рассмотрении жалобы Ковальчук О.С. поддержала её доводы в полном объёме, дополнительно пояснив, что заказное письмо разряда «Судебное» было возращено ею своевременно, 29 августа 2011 года, то есть в первый рабочий день после выходных, так как 27 августа 2011 года являлось нерабочим днем.

Должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление, И.А., представитель межрайонного отдела судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП России по Республике Коми К.Л. с доводами жалобы Ковальчук О.С. не согласны.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица, вынесшего оспариваемое постановление, а также представителя межрайонного отдела судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП России по Республике Коми, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 октября 2011 года, Ковальчук О.С., являющаяся должностным лицом – ... ... и лицом, контролирующим соблюдение сроков выдачи, хранения почтовой корреспонденции в отделении почтовой связи, допустила нарушение сроков хранения заказного письма разряда «Судебное». Так, 20 августа 2011 года в ... поступило заказное письмо разряда «Судебное» из Второго Арбитражного апелляционного суда г. Кирова для выдачи его ЗАО «...», Данное письмо было возращено во Второй Арбитражный апелляционный суд г. Кирова не 27 августа 2011 года, а 30 августа 2011 года, то есть спустя 3 дня после истечения установленного для таких судебных извещений 7-дневного срока возврата со дня поступления их на указанный объект почтовой связи.

В оспариваемом Ковальчук О.С. постановлении указывается на нарушению ею семидневного срока хранения заказного письма разряда «Судебное», установленного п. 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года .

Согласно п. 3.1 Приложения № 1 к Приказу ФГУП «Почта России» № 343 от 31 августа 2005 года «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное», вручение почтовых отправлений разряда «судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части доставки (вручения письменной корреспонденции, а также временным порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений).

В силу п. 3.6 Приложения № 1 к Приказу ФГУП «Почта России» № 343 от 31 августа 2005 года «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное» неврученные адресатам заказные письма разряда «судебное» возвращаются по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное» разработаны в соответствии с нормами АПК РФ, ГПК РФ, УПК РФ, а также Правилами оказания услуг почтовой связи. Этот документ устанавливает общий порядок приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное» в объектах федеральной почтовой связи и обязательны для исполнения филиалами ФГУ «Почта России».

Таким образом, вывод и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов И.А. о наличии в действиях Ковальчук О.С. состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.26 КоАП РФ, является правильным.

Довод Ковальчук О.С. о своевременном отправлении заказного письма разряда «судебное» не нашёл своего подтверждения. Так, 27 августа 2011 года действительно являлось выходным днём, в связи с чем Ковальчук О.С. должна была возвратить заказное письмо в адрес Второго Арбитражного апелляционного суда г. Кирова не позднее первого рабочего дня после выходных, то есть 29 августа 2011 года. Между тем, на конверте, в котором заказное письмо разряда «судебное» поступило в почтовое отделение, имеется отметка о его возвращении 30 августа 2011 года. Соответственно, со стороны Ковальчук О.С. имели место нарушения срока хранения заказного письма разряда «судебное».

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов И.А. от 17 октября 2011 года о привлечении Ковальчук О.С. к административной ответственности по ст. 13.26 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судом Артюшевского И.А. от 17 октября 2011 года о признании Ковальчук О.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Ковальчук О.С. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии решения.

Судья И.В. Смолева