Дело № 12-749/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смолева И.В., рассмотрев в г. Сыктывкаре 12 августа 2011 года жалобу Токмакова М.В. на постановление мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 09 июня 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 09 июня 2011 года Токмаков М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Токмаков М.В. подал на него жалобу. Наряду с этим Токмаковым М.В. заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Токмаков М. В., надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ срок на обжалование постановления может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой, в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей Токмаков М.В. участия не принимал. Копия постановления от 09 июня 2011 года, согласно справочному листу, была направлена Токмакову М.В. 09 июня 2011 года по почте.

Жалоба на постановление от 09 июня 2011 года была подана Токмаковым М.В. 06 июля 2011 года.

Учитывая отсутствие в материалах дела об административном правонарушении сведений о дате получения Токмаковым М.В. копии оспариваемого постановления, судья приходит к выводу, что срок на обжалование постановления мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 09 июня 2011 года Токмаковым М.В. не пропущен.

Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола об административном правонарушении от 14 марта 2011 года следует, что Токмаков М.Г. 14 марта 2011 года в 01 час 40 минут около дома № ... по ул. ... г. Сыктывкара, управляя автомобилем ..., с достаточными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивая походка), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Вместе с тем указанное лицо подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 3 раз. 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 14 марта 2011 года, Токмаков М.В. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, выраженными в резком запахе алкоголя изо рта, неустойчивой походке.

Из содержания протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14 марта 2011 года следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ Токмакова М.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.

Пройти медицинское освидетельствование, согласно вышеуказанному протоколу, Токмаков М.В. был согласен.

Данный факт был удостоверен понятыми А.М. и М.А., о чем последние поставили свои подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 14 марта 2011 года.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

В материалах дела имеется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 14 марта 2011 года , в соответствии с которым освидетельствование Токмакова М.В. на состояние опьянения не проводилось ввиду отказа последнего от прохождения медицинского освидетельствования.

Ввиду отказа Токмакова М.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования от 14 марта 2011 года , вывод мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является законным, основанным на совокупности исследованных мировым судьёй доказательств, в том числе протокола об административном правонарушении от 14 марта 2011 года, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокола об отстранении от управления транспортным средством от 14 марта 2011 года, письменных объяснений понятых А.М., М.А., акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 14 марта 2011 года, рапортов инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Сыктывдинскому району А.В., Д.Н., свидетельских показаний А.В. .

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что при производстве по делу об административном правонарушении мировым судьёй Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми не было допущено нарушений процессуальных и материальных норм, которые влекут изменение или отмену постановления в соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ, которые влекут прекращение производства по делу об административном правонарушении при рассмотрении жалобы Токмакова М.В. также не установлено.

На основании изложенного, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 09 июня 2011 года.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 09 июня 2011 года о признании Токмакова М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначении Токмакову М.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения, жалобу Токмакова М.В. – без удовлетворения.

Судья И.В. Смолева