15 декабря 2011 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Огнева С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юшковой Е.С. на постановление ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 12.10.2011 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Юшкова Е.С. обратилась в суд с жалобой на постановление ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкар от 12.10.2011 года о привлечении ее к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ссылаясь на то, что запрещающий знак ей не был виден.

В судебном заседании Юшкова Е.С. поддержала доводы, изложенные в жалобе. Пояснила, что возле д. ... по ул. ... г. Сыктывкара на повороте направо стоял большой грузовой автомобиль, поэтому знак она не заметила.

Заслушав объяснения заявителя, показания инспектора Н.С., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении , 12 октября 2011 года в 09 час. 30 мин. Юшкова Е.С., управляя автомашиной марки ..., совершила маневр левого поворота, чем нарушила требования действия знака 4.1.2 «Движение только направо».

В письменных объяснениях Юшкова Е.С. указала, что не согласна с постановлением, поскольку выезжала с дворовой территории и знака не видела.

Постановлением ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкар от 12.10.2011 года Юшкова Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им (п. 1.1).

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Исходя из дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, имеющихся в материалах дела, на выезде с ул. ... г. Сыктывкара на ул. ... г. Сыктывкара установлен предписывающий знак 4.1.2 «Движение направо». При этом разрешается движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками.

Заявитель, обжалуя постановление, ссылалась на то, что знак «Движение направо» она не увидела, поскольку его загораживала грузовая машина, а знак, запрещающий поворот налево, был установлен до места выезда ее автомобиля с дворовой территории.

Указанные доводы не освобождают Юшкову Е.С. от административной ответственности, так как в силу п. 1.3 ПДД РФ водители обязаны соблюдать дорожные знаки. Указанные заявителем основания несоблюдения действия дорожного знака не являются причинами, объективно препятствующими соблюдению требований ПДД РФ.

В судебном заседании инспектор Н.С. показал, что водитель выезжала с ул. ... на ул. ... под запрещающими знаками. По мнению инспектора, ссылка водителя на наличие грузового автомобиля, закрывающего ей обзор, надуманны, в данном случае водитель вообще не должна была находиться во втором ряду движения при повороте, и при соблюдении скорости движения успела бы оценить дорожную обстановку и увидеть запрещающий знак. Знак в утреннее время хорошо обозревался, осадков в виде снега еще не было. Кроме того, действие знака дополняет дорожная разметка.

С объективной стороны административное правонарушение характеризуется совершением действия, выраженного в несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Несоблюдение водителем требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет применение к нарушителю мер административной ответственности.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, судья полагает, что инспектор ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару правомерно пришел к выводу о наличии в действиях Юшковой Е.С. признаков состава правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

При таких обстоятельствах санкция, избранная для Юшковой Е.С., за совершение 12.10.2011 г. административного правонарушения в виде административного штрафа была избрана законно и обоснованно.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкар от 12.10.2011 года о привлечении Юшковой Е.С. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Юшковой Е.С. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Б. Огнева