Дело № 12-1113/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смолева И.В., рассмотрев в г. Сыктывкаре 14 декабря 2011 года жалобу Сидоренко В.Н. на постановление старшего инспектора СВ ДПС УГИБДД МВД по Республике Коми К.С. от 01 ноября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора СВ ДПС УГИБДД МВД по Республике Коми К.С. от 01 ноября 2011 года Сидоренко В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 800 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Сидоренко В.Н. подал на него жалобу.

При рассмотрении жалобы Сидоренко В.Н. поддержал её доводы в полном объёме.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, допросив в качестве свидетеля старшего инспектора СВ ДПС УГИБДД МВД по Республике Коми К.С., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Из протокола об административном правонарушении от 01 ноября 2011 года следует, что 01 ноября 2011 года в 18 часов 14 минут водитель Сидоренко В.Н., управляя автомобилем ..., двигаясь напротив дома № ... по ул. ... г. Сыктывкара, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ не предоставил преимущество в движении пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Согласно письменному объяснению Сидоренко В.Н., зафиксированному в протоколе об административном правонарушении, он не был согласен с вменяемым ему административным правонарушением.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ).

Из видеозаписи, имеющейся в административном материале, представленном по запросу суда ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, следует, что пешеходы пересекали проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в то время как Сидоренко В.Н. проехал нерегулируемый пешеходный переход, не уступив им дорогу.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, термин «Уступить дорогу (не создавать помех)» обозначает требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

В рассматриваемой ситуации пересечение транспортным средством под управлением Сидоренко В.Н. пешеходного перехода, по которому осуществляли движение пешеходы, имеющие преимущество в движении, неминуемо повлекло изменение последними своей скорости, поскольку расстояние между автомобилем и пешеходами не являлось значительным.

Таким образом, в действиях Сидоренко В.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Ввиду чего судья приходит к выводу, что оснований для отмены постановления старшего инспектора СВ ДПС УГИБДД МВД по Республике Коми К.С. от 01 ноября 2011 года не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего инспектора СВ ДПС УГИБДД МВД по Республике Коми К.С. от 01 ноября 2011 года о признании Сидоренко В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и назначении Сидоренко В.Н. административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере 800 рублей оставить без изменения, жалобу Сидоренко В.Н. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии решения.

Судья И.В. Смолева