Дело № 12-1095/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смолева И.В., рассмотрев в г. Сыктывкаре 13 декабря 2011 года жалобу Битнера И.В. на постановление мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 11 октября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 11 октября 2011 года Битнер И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, Битнер И.В. подал жалобу, в которой просит его отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

При рассмотрении жалобы защитник Битнера И.В. Фёдорова Е. Н. поддержала её доводы в полном объёме, пояснив, что Битнер И.В. был вынужден объехать стоявший на проезжей части автомобиль ..., с левой стороны. У автомобиля ... не были включены сигналы поворота. Когда он поравнялся с указанным транспортным средством, оно стало осуществлять манёвр поворота налево.

Заслушав объяснения защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении от 27 июля 2011 года следует, что 27 июля 2011 года в 10 часов 20 минут около дома № ... по ул. ... г. Сыктывкара водитель Битнер И.В., управляя автомобилем ..., выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1 и совершил столкновение с автомобилем ..., выполняющим поворот налево.

Согласно письменному объяснению Битнера И.В., полученному непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, 27 июля 2011 года около 10 часов 20 минут он, управляя автомобилем ..., двигался по ул. ... г. Сыктывкара со стороны ул. ... в сторону ул. ... со скоростью около 55 км/ч. Подъезжая к дому № ... по ул. ..., он увидел, что впереди посередине дороги стоит автомобиль ..., у которого не были включены ни указатели поворота, ни сигнал «СТОП». Указанный автомобиль он принял за сломанный, в связи с чем, убедившись, что встречных автомобилей нет, он включил левый указатель поворота и начал совершать объезд стоящего транспортного средства. Поравняшись с автомобилем ..., он увидел, что указанное транспортное средство начинает поворачивать налево. Он попытался уйти от столкновения, однако избежать его не удалось.

Из письменного объяснения второго участника дорожно-транспортного происшествия А.Н. следует, что 27 июля 2011 года около 10 часов 20 минут он, управляя автомобилем ..., двигался по ул. ... г. Сыктывкара со скоростью около 30 км/ч. Подъезжая к дому № ... по ул. ... г. Сыктывкара, он снизил скорость и начал смотреть на дорожную разметку, чтобы убедиться, возможен ли поворот налево, на ул. .... Увидев прерывистую линию разметки, он включил левый указатель поворота и принялся выполнять маневр поворота налево, и в этот момент почувствовал скользящий удар в левую часть своего автомобиля.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.

Учитывая анализ вышеприведенных объяснений обоих участников дорожно-транспортного происшествия, судья приходит к выводу, что довод Битнера И.В. о том, что его выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, был сопряжен с объездом препятствия – автомобиля ..., - не опровергнут в ходе рассмотрения жалобы.

Так, согласно пояснениям А.Н., он ехал медленно, смотрел на дорожную разметку, в связи с чем судьёй принят во внимание довод Битнера И.В., что он принял автомобиль ... за стоявший на месте и сломанный, поскольку у него не горели указатели поворота, сигнал «СТОП». Также А.Н. пояснил, что включил левый указатель поворота тогда, когда увидел прерывистую линию разметки и принялся выполнять маневр поворота налево, и в этот момент почувствовал удар. Соответственно, довод Битнера И.В. о том, что водитель автомобиля ... стал выполнять манёвр поворота налево, в то время как он уже объезжал его как препятствие, также признан судьёй обоснованным.

На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о наличии неустранимых сомнений в виновности Битнера И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Отменить постановление мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 11 октября 2011 года, которым Битнер И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Битнера И.В..

Возвратить Битнеру И.В. изъятое 27 июля 2011 года водительское удостоверение.

Судья И.В. Смолева