Дело № 12- 1025\11

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Ланшаков С.В.., рассмотрев в г. Сыктывкаре 05 декабря 2011 года жалобу Афонасенко С.В. на постановление мирового судьи г. Сыктывкара по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи г. Сыктывкара от 20.09.2011 года Афонасенко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере ... руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Афонасенко С.В. обратился в Сыктывкарский городской суд РК с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить как вынесенное незаконно, производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить.

В судебное заседание заявитель не явился, извещался надлежаще, суд счел возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Часть 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.

Судом установлено, 22 июня 2011года в 04 часа 02 минуты на ... Афонасенко С.В. управляя автомобилем перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения и специального пропуска с превышением осевой нагрузки на 3 ось, при допустимой нагрузке в 8 тонн, фактическая составила 8, 825 тонн, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1 - перевозка крупногабаритных и -тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.

Согласно п.23.5 Правил дорожного движения Перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Порядок осуществления контроля за соблюдением допустимых весовых параметров и габаритов в процессе движения определен Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1079 «О мерах по упорядочению деятельности, связанной с осуществлением контроля транспортных средств на автомобильных дорогах».

В п. 1.2 названной Инструкции дано определение понятия тяжеловесного груза. Так тяжеловесным грузом признается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы один из параметров, приведенных в разделе I Приложения 1.

Пунктом 1.4 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Минтрансом Российской Федерации 27.05.1996 (в редакции от 22.01.2004) установлено, что перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений.

В ходе производства по делу об административном правонарушении установлено, что Афонасенко С.В. осуществлял перевозку тяжеловесного груза в отсутствие специального разрешения, ввиду чего вывод мирового судьи о наличии в действиях Афонасенко С.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

Оценка доказательств мировым судьей основана на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что при производстве по делу об административном правонарушении мировым судьей не было допущено нарушений процессуальных и материальных норм, которые влекут изменение или отмену постановления в соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ, которые влекут прекращение производства по делу об административном правонарушении при рассмотрении жалобы Афонасенко С.В. также не установлено.

Постановление мирового судьи г. Сыктывкара 20.09.2011 года является законным и обоснованным, наказание назначено с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи г. Сыктывкара 20 сентября 2011 года о признании Афонасенко С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере ... руб. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Ланшаков С.В.