Дело № 12-1107/2011

Р Е Ш Е Н И Е

02 декабря 2011 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Огнева С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Гражданстройинвест» на постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от 14.10.2011 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от 14.10.2011 года ООО «Гражданстройинвест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ООО «Гражданстройинвест» обратилось в суд с жалобой, в которой просит спорное постановление отменить производство по делу – прекратить.

Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на доводах жалобы в полном объеме, пояснил, что требования предписания на день рассмотрения дела мировым судьей были устранены.

Представитель ОНД г. Сыктывкара полагал правомерным привлечение Общества к ответственности. Не отрицал, что нарушения, указанные в предписании, Обществом устранены, что он лично проверял и о чем составлен соответствующий акт проверки.

Выслушав объяснения защитника Общества, инспектора-государственного инспектора г. Сыктывкара по пожарному надзору, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании распоряжения заместителя начальника ОНД г. Сыктывкара УНД ГУ МЧС России по Республике Коми от ** ** ** г. в отношении ООО «Гражданстройинвест» была проведена внеплановая выездная проверка с целью контроля исполнения ранее выданного предписания от ** ** ** года об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности, срок для исполнения которого истек.

В ходе проведения проверки выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, а именно, не обеспечено свободное открывание дверей на путях эвакуации без ключа (переход 2-го и 3-го этажей), предусмотренное п. 52 «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС России от 18.06.2003 г. № 313.

Таким образом, актом проверки зафиксировано невыполнение ООО «Гражданстройинвест» предписания от ** ** ** года , что предусматривает административную ответственность в соответствие с ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от 14.10.2011 г. ООО «Гражданстройинвест» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 70000 рублей.

Вместе с тем, установлено, что ООО «Гражданстройинвест» в письме от ** ** ** г., адресованном в ОНД г. Сыктывкара, сообщило, что срок окончания работ по устройству эвакуационного выхода с 3-го этажа здания по ул. ..., ... ** ** ** г., что и было сделано.

Согласно акту проверки от ** ** ** г. нарушений обязательных требований пожарной безопасности в отношении ООО «Гражданстройинвест» не выявлены.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая, что 1) указанные в предписании нарушения Обществом были устранены в ** ** ** года, данный факт административным органом признается; 2) обстоятельств, указывающих на наступление вредных последствий от допущенных нарушений, не выявлено, судья в силу положений ст. 2.9 КоАП РФ полагает возможным освободить правонарушителя от административной ответственности за невыполнение в срок предписания.

В силу ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в частности, об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от 14 октября 2011 года о привлечении ООО «Гражданстройинвест» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, отменить, производство по делу – прекратить.

Объявить ООО «Гражданстройинвест» устное замечание.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья С.Б. Огнева