Жалоба на постановление зам.министра природных ресурсов и охраны окружающей среды РК,ч.2 ст.7.3



Дело № 12-964/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2011 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Огнева С.Б.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат» на постановление заместителя министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми от 19.08.2011 г. о назначении административного наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми от 19.08.2011 г. генеральному директору ОАО «ЧЭМК» назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ОАО «ЧЭМК» обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление от 19.08.2011 г. отменить, в связи с не соответствием обстоятельств и данных в оспариваемом постановлении.

В судебное заседание представитель ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат» не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми пояснил, что действительно в постановлении имеются описки, в связи с чем, оно решением и.о. министра отменено.

Выслушав представителя Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов суд обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления в полном объеме, не ограничиваясь доводами заявителя.

Частью 2 ст. 7.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами, и (или) требований утвержденного в установленном порядке технического проекта.

Постановлением ... генеральный директор ОАО «ЧЭМК» П.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, и наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей наложено на конкурсного управляющего ОАО «ЧЭМК».

Пунктом 1 ст. 31.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судом установлено, что решением и.о. министра природных ресурсов и охраны окружающей среды постановление по делу об административном правонарушении ... , производство по делу в отношении генерального директора ОАО «ЧЭМК» П.Я. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Частью 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, производство по жалобе генерального директора ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат» П.Я. на постановление заместителя министра природных ресурсов и охраны окружающей среды за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе генерального директора ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат» П.Я. на постановление заместителя министра природных ресурсов и охраны окружающей среды за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней с момента вручения.

Судья С.Б. Огнева