Р Е Ш Е Н И Е

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михайлова В.Г. на постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара от 12.08.2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Михайлова В.Г.,

Установил:

Постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара от 12.08.2011 года Михайлов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста, сроком на 7 суток.

Не согласившись с данным постановлением Михайлов В.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить как вынесенное незаконно, указав, что неповиновение не оказывал, а лишь пытался отдать другу сотовый телефон.

В судебное заседание Михайлов В.Г. не явился. конверт с уведомлением возвращен в адрес суда по истечении срока хранения.

Изучив доводы жалобы и исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 11.08.2011 года Михайлов В.Г. 11.08.2011 года в 19 часа 25 мин. при задержании оказал неповиновение сотрудникам милиции, а именно отталкивал руками сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, чем мешал выполнению возложенных на полицию обязанностей. При пресечении противоправных действий пытался ударить, размахивал руками, хватался за форменную одежду, отказывался пройти в патрульную машину.

В соответствии с положением п.5 ст.11 Закона РФ «О милиции» милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из рапорта сотрудником УВД по г. Сыктывкару в указанное в протоколе об административном правонарушении времени и месте М.В. оказал неповиновение на их требование пройти в служебный автомобиль. При этом хватался за форменную одежду, упирался руками в кузов автомашины, впоследствии чего с целью пресечения противоправных действий была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину.

Согласно протоколу от 11.08.2011 года Михайлов В.Г. 11.08.2011 года в 19 часа 25 мин. участвовал в пикете, при задержании отталкивал руками сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, чем мешал выполнению возложенных на полицию обязанностей. При пресечении противоправных действий Михайлов В.Г. пытался ударить, размахивал руками, хватался за форменную одежду, отказывался пройти в патрульную машину.

Данные обстоятельства подтверждаются так же рапортом сотрудника полиции Д.В. от 11.08.2011 года.

Следовательно, сотрудники УВД по г.Сыктывкару, находившиеся при исполнении обязанной по охране общественного порядка, при выявлении признаков правонарушения, предусмотренного ст.20.22 ч.2 КоАП РФ, законно потребовали от Михайлова В.Г. пройти в служебную автомашину для выяснения всех обстоятельств, составления протокола об административном правонарушении и применения других мер, предусмотренных КоАП РФ.

Факт неповиновения требованию сотрудников милиции достоверно установлении мировым судьей и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые оценены в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях М.В. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, является обоснованным.

Довод Михайлова В.Г., о том, что неповиновения он не оказывал, являются необоснованными и опровергаются письменными материалами дела.

Вопреки доводам жалобы, мировым судьей установлены все обстоятельства, в силу ст.26.1 КоАП РФ подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, оценка доказательств основана на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Нарушения процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущие отмену постановления в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ отсутствуют.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу при рассмотрении жалобы не установлено.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара от 12 августа 2011 года о привлечении Михайлова В.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ является обоснованным и законным, наказание назначено с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара от 12.08.2011 года о привлечении Михайлова В.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Михайлова В.Г. – без удовлетворения.

Решение не подлежит обжалованию в кассационном порядке.