Дело №12-1186/11

Р Е Ш Е Н И Е

8декабря2011года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Ошманкевич Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Шевелева С.В. на постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара от 15 ноября 2011 года по делу о привлечении его к административной ответственности в соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ШевелевС.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара от 15 ноября 2011года по делу о привлечении его к административной ответственности в соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ШевелевС.В. и его представитель на жалобе настаивали, указывая на отсутствие в рассматриваемых действиях заявителя события административного правонарушения.

Выслушав ШевелеваС.В., его представителя, просмотрев видео запись, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление, вынесенное судьей может быть обжаловано в вышестоящий суд.

В соответствии с п.п. 8 п.2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов суд обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления в полном объеме, не ограничиваясь доводами заявителя.

Как следует из протокола об административном правонарушении , в 11 час. 27 мин. 15сентября2011г. водитель ШевелевС.В., управляя автомашиной ..., на 18км.+700м. автодороги Адлер-Кр.Поляна совершил нарушение п.1.3, на дороге имеющей по одной полосе движения для каждого направления в месте где имеется линия 1.1 дор.разметки, при обгоне выехал на полосу встречного движения, что запрещено ПДД.

Постановлением мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара от 15ноября 2011 года по делу ШевелевС.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения в соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения его права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Не согласившись с вынесенным мировым судьей постановлением, ШевелевС.В. обратился в суд с соответствующей жалобой.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В судебном заседании ШевелевС.В.. пояснил, что 15сентября2011г. двигаясь по автодороге Адлер- Кр. Поляна следовал в попутном направлении за а\м ..., была прерывистая линия разметки, видел знак «обгон запрещен» метров за триста, начал обгон намереваясь закончить его до знака, при обгоне увидел, что прерывистая линия разметки закончилась и началась сплошная, но до знака было еще метров 30. Схема составленная на месте соответствует действительности.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, с учетом доводов ШевелеваС.В., суд приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения в действиях ШевелеваС.В. в 11 час. 27 мин. 15 сентября 2011года своего бесспорного подтверждения не нашло. Решение суда не может быть основано на противоречивых доказательствах.

Как следует из схемы места совершения административного правонарушения в момент выезда Шевелева С.В. для совершения обгона на проезжей части имелась горизонтальная разметка 1.5 и 1.6. которые Правила дорожного движения разрешают пересекать с любой стороны. Сотрудники ДПС в протоколе и в рапорте указывают, что ШевелевС.В. при управлении автомобилем при обгоне выехал на полосу встречного движения в месте где нанесена линия 1.1 дор.разметки. ШевелевС.В. управляя автомобилем, начал выполнение обгона через разметку 1.5, при приближении к разметке 1.1 принял все возможные в данном месте действия к незамедлительному возвращению в ранее занимаемую полосу.

В соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае если отсутствует событие и состав административного правонарушения.

С применением положений ст. 1.5 и ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара от 15 ноября2011 года по делу о привлечении ШевелеваС.В. к административной ответственности подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь п.п. 3 п. 1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара от 15 ноября2011года по делу о привлечении Шевелева С.В. к административной ответственности в соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить.

Судья - Ошманкевич Р.А.