Дело № 12-51/2012

Р Е Ш Е Н И Е

16 января 2012 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Олейник И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе

ПЕРМИНОВА Д.В.,

на постановление командира роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от 02.12.2011 г. о привлечении Перминова Д.В. к административной ответственности по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ,

установил:

Постановлением командира роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от 02.12.2011 г. Перминов Д.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 800 рублей.

Согласно приведенному постановлению 27.11.2011 г. в 03-25 у дома ... по ул.... г.Сыктывкара водитель Перминов Д.В. в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем 1, не застрахованным в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Перминов Д.В. подал в суд жалобу, в которой просил отменить постановление, указав, что на момент составления протокола не истек пятидневный срок с даты приобретения автомобиля, кроме того, при составлении материала сотрудниками ГИБДД нарушены требования административного регламента.

В судебном заседании Перминов Д.В. настаивал на удовлетворении жалобы.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Часть 2 статьи 12.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, в виде административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Из материалов дела усматривается, что на момент управления Перминовым Д.В. автомобилем 1, гражданская ответственность владельца указанного транспортного средства не была застрахована, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, содержащим объяснения Перминова Д.В., не отрицавшего факт управления им автомобилем, а также факт отсутствия у него страхового полиса.

Доводы заявителя об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения по основаниям, указанным в жалобе, не могут быть приняты во внимание в силу следующего.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" /в редакции, действовавшей на 27.11.2011 г./ при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через пять дней после возникновения права владения им.

По смыслу данной нормы обязанность владельца транспортного средства застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через пять дней после возникновения права владения им, не предполагает права и возможности управления транспортным средством как владельцем, так и иными лицами до выполнения указанной обязанности.

Таким образом, управление Перминовым Д.В. транспортным средством при заведомом отсутствии обязательного страхования правильно были квалифицированы должностным лицом ГИБДД по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, способных повлечь отмену обжалуемого постановления, в ходе рассмотрения жалобы не установлено.

Наказание назначено в соответствии с законом в пределах санкции соответствующей нормы КоАП РФ.

С учетом изложенного, жалоба Перминова Д.В. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление командира роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от 02.12.2011 г. о привлечении Перминова Д.В. к административной ответственности по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Перминова Д.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья И.И.Олейник